(網(wǎng)經(jīng)社訊)近日，國內(nèi)知名網(wǎng)絡消費糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）接到用戶投訴“申通快遞”被指存在虛假簽收行為，并在此過程中造成其經(jīng)濟損失且拒絕合理賠償。（詳情見電訴寶投訴專區(qū)）
5月3日，廣東省的陳先生向“電訴寶”投訴稱，其通過申通快遞寄送的物品在顯示簽收后實際未送達。聯(lián)系客服，對方承諾可免費將快遞退回至賣家，并建議其到店拒收。但陳先生安排人員前往店鋪辦理拒收時，卻被告知需支付19元快遞費，且快遞已丟失在店內(nèi)，導致其額外損失了49元（含往返車費25元及電話費5元）。
圖片來源：陳先生提供
他要求申通快遞賠償全部損失49元，但客服后續(xù)以“需核實”為由推諉，未給出解決方案。虛假簽收問題在快遞服務中頻發(fā)，消費者需通過官方渠道維權(quán)。
從網(wǎng)經(jīng)社企業(yè)庫（COP.100EC.CN）了解，申通快遞隸屬于申通快遞股份有限公司，該公司成立于2001年11月1日，法定代表人是陳德軍，公司位于浙江省臺州市。申通快遞自稱是致力于民族品牌的建設和發(fā)展,不斷完善終端網(wǎng)絡、中轉(zhuǎn)運輸網(wǎng)絡和信息網(wǎng)絡三網(wǎng)一體的立體運行體系,在國內(nèi)建立了龐大的信息采集、市場開發(fā)、物流配送、快件收派等業(yè)務機構(gòu)。
根據(jù)“電訴寶”2025年至今受理的物流科技領(lǐng)域用戶有效投訴顯示(依據(jù)投訴量排行)，申通快遞排名第三位。其他被投訴的類似平臺還有：順豐速運、中通快遞、貨拉拉、菜鳥裹裹、京東物流、郵政、韻達快遞、極兔速遞、德邦物流、閃送、圓通、安能物流、中通、達達、EMS快遞、壹品倉、轉(zhuǎn)運中國。
【案例一】用戶投訴“申通快遞”物流停滯并偽造物流信息 客服拒接溝通且拉黑用戶
3月14日，山東省的朱先生向電訴寶反映，其使用的申通快遞出現(xiàn)物流信息六天停滯不更新的異常情況，且平臺疑似上傳虛假物流信息。朱先生聯(lián)系商家與申通客服均未獲得有效解決方案，反而遭遇客服渠道被拉黑、無法進行在線咨詢的對待。
消費者遇到此類問題，可首先通過申通快遞官網(wǎng)的“投訴和反饋”入口或撥打其官方客服熱線（如95543）進行投訴。若向企業(yè)投訴七天后未獲答復或?qū)Y(jié)果不滿意，消費者可進一步向國家郵政局申訴網(wǎng)站（sswz.spb.gov.cn）或撥打12305電話進行申訴。
【案例二】用戶投訴“申通快遞”物流嚴重延誤 多次催件未果致收件困難
3月12日，新疆維吾爾自治區(qū)的劉先生向電訴寶反映，其通過申通快遞寄送的包裹出現(xiàn)嚴重物流延誤，至今未收到貨物。劉先生多次通過電話及在線渠道聯(lián)系申通客服要求盡快派送，但問題仍未得到解決。
若遇類似情況，消費者可通過申通官方客服電話（如400-889-5543或95543）、官方網(wǎng)站（sto.cn）或微信公眾號（sto_express）進行投訴，若七天內(nèi)未獲解決，可向郵政業(yè)消費者申訴電話“12305”或國家郵政局申訴網(wǎng)站進一步申訴。
【案例三】用戶投訴“申通快遞”包裹遭掉包 高額損失僅獲十元快遞券補償
1月20日，福建省的葉先生向電訴寶反映，其通過申通快遞寄送的包裹在運輸過程中發(fā)生內(nèi)件掉包，造成740元經(jīng)濟損失。
葉先生于1月10日寄出包裹，發(fā)貨前已錄制完整包裝視頻。包裹1月12日抵達河北石家莊鹿泉區(qū)網(wǎng)點后，因收件人申請退款，葉先生隨即要求攔截退回。收回包裹時，葉先生錄制開箱視頻發(fā)現(xiàn)物品被掉包，當即選擇拒收。但派件員告知"拒收無效"，葉先生為保留證據(jù)只好簽收。向申通總部投訴后，1月19日官方僅承諾賠付10元快遞券，未對掉包問題給出實質(zhì)解決方案。
若遇類似問題，建議消費者保存發(fā)貨視頻、重量憑證等證據(jù)，通過12305郵政業(yè)申訴熱線或國家郵政局申訴網(wǎng)站維權(quán)。
【案例四】老年用戶投訴“申通快遞”違規(guī)投遞 高齡腿腳不便收件難維權(quán)受阻
近日，安徽省的石女士向電訴寶反映，其使用的申通快遞存在長期不按指定地址投遞的問題，給其生活帶來極大不便。
石女士指出，申通快遞員屢次無視其指定的收貨地址（小區(qū)內(nèi)設有便捷的快遞柜），擅自將包裹投遞至遠離其居住地的、原名“高花亭街道驛站”現(xiàn)更名“石化生活區(qū)驛站”的網(wǎng)點，該驛站實際與石女士所在小區(qū)并無關(guān)聯(lián)，導致腿腳不便的她需長途跋涉取件，甚至因收貨困難頻繁申請退款。
石女士曾多次向申通快遞公司投訴此問題，但服務始終未得到改善，反映出其內(nèi)部管理可能存在混亂。此外，石女士在投訴過程中亦感受到投訴平臺自身存在操作不便、對老年用戶不夠友好等“弊病”，期望相關(guān)服務水平能得到提升。
【案例五】用戶投訴“申通快遞”物流嚴重延誤 客服敷衍塞責維權(quán)無門
5月10日，廣東省的黃先生向電訴寶反映，其通過淘寶平臺購買的商品自5月2日發(fā)貨后，物流信息長時間停滯未更新，快遞中轉(zhuǎn)運輸出現(xiàn)嚴重延誤。黃先生多次聯(lián)系申通快遞客服投訴，但客服人員態(tài)度敷衍，未能提供有效的解決方案，也未對延遲運輸問題依照公司規(guī)定進行理賠處理。
黃先生要求投訴平臺能將此情況轉(zhuǎn)交至內(nèi)蒙古包頭市郵政管理局，督促其對發(fā)件網(wǎng)點進行核查，追究相關(guān)負責人責任，并推動其內(nèi)部整頓整改。
國內(nèi)知名網(wǎng)絡消費糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）運行10余年來，與全國近千家網(wǎng)絡消費平臺建立對接，影響1億+網(wǎng)絡消費用戶，新系統(tǒng)實現(xiàn)一鍵投訴、24h在線、自助維權(quán)、同步直達、實時處理、進度查詢、評價體系、法律求助、大數(shù)據(jù)分析等諸多功能。
目前，平臺“綠色通道”服務向廣大網(wǎng)絡消費平臺開放，平臺可自主申請入駐，實時受理、反饋和查詢用戶滿意度評價。為了更好地營造公開、透明、健康的網(wǎng)絡消費投訴環(huán)境，“電訴寶”公開版已正式上線，新增用戶投訴實時受理動態(tài)、月度平臺投訴量TOP10、熱點投訴地區(qū)、投訴榜（依據(jù)投訴量排行）等模塊，讓投訴過程透明化，一手掌握信息動態(tài)。
