(網經社訊)導讀:10月,正值國慶中秋假期,在線旅游成為消費投訴的重災區(qū),相關糾紛主要集中在機票和酒店的退款問題上。平臺常通過隱蔽方式搭售“外賣權益”等服務,并利用技術手段實施大數(shù)據(jù)“殺熟”,導致同一產品出現(xiàn)不合理的價差。這些行為不僅直接侵害了消費者權益,也對旅游行業(yè)的信任基礎構成了挑戰(zhàn)。

在此背景下,11月5日,依據(jù)國內知名網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”(315.100EC.CN)2025年10月受理的全國互聯(lián)網消費平臺糾紛大量案例數(shù)據(jù),“一帶一路”TOP10影響力社會智庫網經社電子商務研究中心例行發(fā)布《2025年10月暨雙11上半程中國電子商務用戶體驗與投訴數(shù)據(jù)報告》(報告下載:http://www.99poke.cn/zt/2511tstybg/)。

報告涵蓋了數(shù)字零售、生活服務電商兩大板塊,公布了2025年10月暨雙11上半程網絡消費投訴數(shù)據(jù)及《數(shù)字零售十大典型投訴案例》和《生活服務電商十大典型投訴案例》。
數(shù)字生活消費評級榜發(fā)布 智行 萬師傅獲“謹慎下單”
在2025年10月暨雙11上半程全國生活服務電商評級榜中:獲“建議下單”的有:去哪兒;獲“謹慎下單”評級的有:美團、智行、萬師傅;獲“不予評級”的有:大麥網、貓眼電影。

生活服務電商上榜平臺有20家
投訴量TOP10依次為:美團、萬師傅、大麥網、智行、貓眼電影、去哪兒、飛豬、BOSS直聘、餓了么、同程旅行;
排在第11-20名的是:攜程、聯(lián)聯(lián)周邊游、如程、走著瞧旅行、魯班到家、智聯(lián)招聘、高德、淘票票、珍愛網、58同城。

十大典型投訴案例發(fā)布 淘票票 貓眼電影 智行等入選
在生活服務電商消費領域,據(jù)“電訴寶”受理用戶維權案例,我們從中選取十大典型投訴案例,涉及淘票票、貓眼電影、智行、飛豬、高德地圖、大麥網、去哪兒、BOSS直聘、萬師傅、珍愛網。

【案例一】不怕消費者投訴?用戶稱“淘票票”隱瞞消費者知情權
10月1日,廣東市鄭先生向“電訴寶”投訴稱,其于2025年10月1號在淘票票購買三張電影票,支付68元,發(fā)現(xiàn)購買錯了,申請退款,不到1分鐘,發(fā)現(xiàn)平臺自動扣了30塊手續(xù)費。
鄭先生稱平臺該條款字眼很小,屬于隱藏條款,不合理,并且要扣手續(xù)費字眼很小,有故意隱瞞消費者的知情權。鄭先生認為平臺方問題很大,需要整改。鄭先生已經致電平臺客服,客服明確告知,不退款,不接受,不怕消費者投訴,態(tài)度很強硬。
【案例二】消費者買票買多了要求退款 “貓眼電影”以開場一小時前為由拒絕退票
10月8日,河南省王女士向“電訴寶”投訴稱,其于2025年10月5日14:16于貓眼平臺購買了濮陽市星光國際影城《731》電影票三張共計68.7元,因和家人同時重復購買,于是和影城工作人員申請退票,系統(tǒng)有購買記錄且一直是未取票狀態(tài)。影城客服讓聯(lián)系貓眼平臺,平臺一直以開場一小時前為由拒絕退票。
王女士稱,《影院計算機售票軟件系統(tǒng)技術規(guī)范》規(guī)定(“售票軟件應具有退票功能”)。??根據(jù)《消費者權益保護法》第25條,網絡購票消費者享有7日內無理由退貨權;第26條禁止經營者通過格式條款排除消費者權利、減輕自身責任。貓眼以“票務須知”強制不退票,因未充分提示且加重消費者責任,該條款無效。商家一直以退還一半觀影消費券一半充值卡形式補償,對于于觀影需求來說觀影券毫無價值。王女士的訴求是全額退還購票款特此投訴,希望平臺追究商家責任。
【案例三】用戶入住前五六天取消民宿訂單 “智行”表示已過最晚取消時間
10月8日,湖北省的曾女士向“電訴寶”投訴稱,其于2025年10月6號21:37在智行火車票app購買的上海虹橋站的拉芙民宿,預計10月12號晚上入住13號上午離開。曾女士10月7號晚上八九點因為私人原因選擇取消訂單,顯示已過最晚取消時間,但購買界面并沒有明確指出,僅有“訂單確認后30分鐘內免費取消”這一說法存在歧義。
曾女士稱,這也可以理解為半小時內不付款是可以免費取消的,而且并不醒目,取消訂單界面也沒有顯示退手續(xù)費之類的,并且有退款無憂。曾女士與酒店人員溝通,對方讓她聯(lián)系平臺,平臺客服堅持說解決不了。曾女士表示,距離正式入住還有五六天時間,為什么不能取消呢?而且退款界面完全沒顯示清楚,只有一個協(xié)商失敗的通知。曾女士的訴求是盡量申請全額退款,如果需要退手續(xù)費可以接受5%。
【案例四】航空公司已退款 “飛豬”不退款?用戶稱平臺不正面處理
10月9日,廣東市的高先生向“電訴寶”投訴稱,其于10月7號在支付寶界面飛豬出行平臺購買從新橋到廣州的九元航班機票。改簽后,收到飛豬平臺退款453元,剩余費用飛豬平臺不予退款。
高先生現(xiàn)已咨詢九元航空客服同意退款845元,但航空公司是退給購買平臺(飛豬)。高先生多次找飛豬客服售后解決此問題,售后不予正面回復退款問題。高先生表示,為啥航空公司已退款,飛豬平臺不退款?高先生已找飛豬平臺客服很多次,平臺從來不正面處理問題,避開退款問題。
【案例五】用戶投訴“高德地圖”旺鋪服務功能無效 嚴重影響正常經營
10月10日,廣東市的鐘先生向“電訴寶”投訴稱,其于2025年10月8日在高德地圖商家中心簽約購買“高德旺鋪-基礎優(yōu)惠版”服務,實付金額388元,訂單編號300000012712986201558,服務周期為2025年10月8日至2026年10月8日。但付費后,鐘先生所經營的“曲江區(qū)祥興特種設備出租經營部”店鋪不僅未在高德地圖正常展示,還被平臺判定為“不再營業(yè)”導致下線;另一店鋪“曲江區(qū)叉車吊車挖掘機租賃行”也因“疑似虛假地點”被隱藏。
針對上述問題,鐘先生多次在高德地圖APP“我的反饋”模塊提交問題(如2025年10月8日、10月9日分別反饋店鋪展示異常等情況),但要么未得到有效解決,要么因平臺稱“電話無法撥通”而擱置。截至目前,付費旺鋪服務完全未兌現(xiàn),店鋪曝光量、導航量等數(shù)據(jù)均為0,嚴重影響正常經營。
鐘先生現(xiàn)要求高德地圖: 1. 立即恢復本人兩家店鋪在高德地圖的正常展示,確保旺鋪服務功能全部生效;2. 就服務未履約情況賠償相應損失;3. 對多次反饋無果的問題給出明確、高效的解決方案。
【案例六】消費者投訴“大麥網”退票手續(xù)費過高涉嫌霸王條款 訴求全額退款
10月11日,四川省的尚先生向“電訴寶”投訴稱,反映大麥網平臺存在高額退票費問題,涉嫌霸王條款。其于9月28日在大麥APP購買了Katy Perry“生生不息”世界巡演??谡镜拈T票2張,總金額3360元。尚先生投訴稱,他購買的二開門票與一開門票價格相同,但二開票無24小時免費退票權益,構成“同票不同權”的不公平待遇,違反消費者權益保護法。
他要求退款,但平臺收取高額手續(xù)費。尚先生援引電子商務法第53條,認為訂單未出票應可全額退款,手續(xù)費無法律依據(jù);同時指出退票規(guī)則屬格式條款,根據(jù)民法典第497條,若不合理可無效。因退票時間早不影響二次銷售,平臺無實際損失,收費違背公平原則。他訴求免費全額退款,并已提供聯(lián)系方式和憑證。接到該用戶投訴后至今,大麥網平臺暫未回應。
【案例七】“去哪兒”被指不積極處理退款 讓消費者蒙受巨額損失
10月16日,云南省李先生向“電訴寶”投訴稱,其于2025年10月15日晚21:38訂購長沙—達克茂機票,10月16日上午仍未出票。李先生在16日上午8點就和平臺客服溝通退款,平臺客服一直以各種理由拒絕退款,多次協(xié)商未果,在有足夠時間攔截的情況下不積極處理,讓消費者蒙受巨額損失。李先生稱,截至目前仍未出票的情況下也不攔截不積極處理,以有告知的理由來搪塞拒絕。
【案例八】“BOSS直聘”被指違反約定 用戶因公司倒閉要求退款
10月17日,湖南省的彭女士向“電訴寶”投訴稱,其于2025年10月9日在boss直聘,支付368vip費用,公司倒閉用不了了,因[合理原因,如“服務未按約定時間啟動”“商品存在質量問題”],提出退款申請,boss明確拒絕退款,多次溝通仍無結果。彭女士認為其行為違反約定,損害合法權益。 要求對方立即退還,并希望相關部門協(xié)助處理,維護消費者權益。
【案例九】用戶投訴“萬師傅”平臺惡意罰款 存未經同意直接處罰問題
10月26日,許先生向電訴寶投訴,稱“萬師傅”平臺在未進行任何調查且未獲得其本人同意的情況下,直接對其訂單處以罰款,涉及金額在500至1000元之間,并指出此種做法性質惡劣,嚴重侵害消費者權益。
【案例十】“珍愛網”涉及詐騙?消費者要求按照相關政策退一罰三
10月28日,劉女士向“電訴寶”投訴稱,其于2025年1月2日被珍愛網線上獲得身份信息,對方線下座機電話誘導哄騙劉女士到其國貿線下門店,對方工作人員虛假承諾可以一周3次安排相親,并且承諾匹配的對象都是條件優(yōu)秀的男士。但實際上劉女士消費50,000余元后,平臺提供了一個月的服務,僅安排了三名男士見面,并且遠遠不符合她之前的要求。
劉女士還稱,對方承諾的一對一紅娘服務的那位紅娘離職,對方并沒有給她匹配新的紅娘,直到現(xiàn)在告訴她,她的服務已經終止。劉女士認為這涉及詐騙,導致她浪費了大量的時間精力以及金錢,劉女士的訴求是讓對方退款,按照相關政策退一罰三。
網經社在消費維權、立法等方面也取得不少成果,并得到有關部委、消協(xié)的肯定。如2020年網經社出席國家市監(jiān)督總局在京召開的“互聯(lián)網企業(yè)創(chuàng)建無傳銷網絡平臺座談會”,發(fā)布國內首份《中國社交電商合規(guī)研究報告》;2017年承接浙江省工商局、浙江省消保委委托的“跨境網購消費者權益保護課題”;2016年承擔承接國家工商總局和浙江省工商局“全國網絡交易平臺合規(guī)審查”調研課題項目;在國家工商行政管理總局消費者權益保護局、中國消費者協(xié)會指導,與《中國消費者報》舉辦的“促進電商發(fā)展指導網絡消費”座談會上,發(fā)布《2016年中國消費者網絡消費洞察報告與網購指南》。2024年9月25日,浙江省消保委第四屆專業(yè)委員會專家聘任儀式暨浙江《消法》實施辦法修改座談會在浙江省市場監(jiān)督管理局舉行。網經社電子商務研究中心主任曹磊受邀參加,并獲聘浙江省消保委第四屆電子商務專業(yè)委員會專家。

2013年,網經社受邀出席中國人民銀行金融消費權益保護局等舉辦的《支付業(yè)消費權益保護研討會》,并做主題報告;發(fā)起“2010中國網絡傳銷不完全調查”,并發(fā)布中國首份網絡傳銷調查報告《2010中國網絡傳銷調查報告》,推動國家工商總局、公安部、工業(yè)和信息化部、國家互聯(lián)網信息辦公室、中國人民銀行、中國銀監(jiān)會等六部門聯(lián)合行動。
【小貼士】

國內知名網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”(315.100EC.CN)運行10余年來,與全國近千家網絡消費平臺建立對接,影響1億+網絡消費用戶,新系統(tǒng)實現(xiàn)一鍵投訴、24h在線、自助維權、同步直達、實時處理、進度查詢、評價體系、法律求助、大數(shù)據(jù)分析等諸多功能。目前,平臺“綠色通道”服務向廣大網絡消費平臺開放,平臺可自主申請入駐,實時受理、反饋和查詢用戶滿意度評價。為了更好地營造公開、透明、健康的網絡消費投訴環(huán)境,“電訴寶”公開版已正式上線,新 增用戶投訴實時受理動態(tài)、月度平臺投訴量TOP10、熱點投訴地區(qū)、投訴榜(依據(jù)投訴量排行)等模塊,讓投訴過程透明化,一手掌握信息動態(tài)。


































