(網經社訊)導讀：近年來，隨著中國互聯(lián)網經濟的快速發(fā)展，電商平臺之間的競爭愈發(fā)激烈，甚至出現(xiàn)了“內卷式”競爭的現(xiàn)象。所謂“內卷式”競爭，指的是在資源有限的情況下，企業(yè)之間通過不斷加碼投入（如價格戰(zhàn)、補貼戰(zhàn)、流量爭奪等）來爭奪市場份額，但這種競爭并未帶來真正的創(chuàng)新或效率提升，反而導致行業(yè)整體利潤下降、資源浪費，甚至損害消費者權益。
為了規(guī)范市場秩序，2月25日，市場監(jiān)管總局召開部分企業(yè)公平競爭座談會，總局黨組成員、副局長孟揚主持會議，與天合光能、晶澳科技、隆基綠能、阿里集團、京東集團、北汽集團、奔馳集團等7家企業(yè)有關負責人圍繞整治“內卷式”競爭進行深入交流，聽取意見建議。參會企業(yè)結合實際，介紹面臨的市場環(huán)境、競爭狀況和存在的困難，并從反壟斷反不正當競爭、公平競爭審查、企業(yè)合規(guī)指導等方面提出具體建議。這一舉措引發(fā)了廣泛關注，本文將從背景、原因、影響及未來展望等多個角度，對這一事件進行深入分析。
出品｜網經社
撰寫｜Deepseek
【摘要】
一、背景：電商行業(yè)的“內卷式”競爭現(xiàn)狀
二、原因：為何要整治“內卷式”競爭？
三、“內卷式”競爭的影響分析
四、整治“內卷式”競爭的行業(yè)效應
五、市監(jiān)總局的整治措施與成效預期
六、未來展望：電商行業(yè)如何走向高質量發(fā)展？
結語
一、背景：電商行業(yè)的“內卷式”競爭現(xiàn)狀
1. 電商行業(yè)的快速發(fā)展與競爭加劇
中國電商行業(yè)在過去十年中經歷了爆發(fā)式增長，阿里巴巴、京東、拼多多等平臺迅速崛起，成為全球電商市場的重要參與者。然而，隨著市場逐漸飽和，平臺之間的競爭也從早期的增量市場爭奪轉向存量市場的激烈博弈。為了搶占市場份額，各大平臺紛紛推出低價策略、巨額補貼、流量爭奪等手段，導致行業(yè)競爭進入“內卷化”狀態(tài)。
2. “內卷式”競爭的表現(xiàn)形式
“內卷式”競爭在電商行業(yè)的表現(xiàn)形式多樣，主要包括以下幾個方面：
價格戰(zhàn)：平臺通過大幅降價、補貼等方式吸引消費者，導致商品價格長期低于成本價，甚至出現(xiàn)“賠本賺吆喝”的現(xiàn)象。
流量爭奪：平臺通過高價購買流量、壟斷優(yōu)質資源（如明星主播、獨家品牌等）來提升自身競爭力，導致流量成本不斷攀升。
同質化競爭：平臺之間的商業(yè)模式和產品服務趨于同質化，缺乏真正的創(chuàng)新，導致行業(yè)整體效率低下。
損害消費者權益：在激烈的競爭下，部分平臺為降低成本，忽視商品質量和服務水平，甚至出現(xiàn)虛假宣傳、數據造假等問題。
3.“內卷式”競爭的特點
一是資源投入過度集中，導致資源浪費和效益遞減；
二是競爭手段單一，缺乏創(chuàng)新和差異化；
三是市場活力減弱，企業(yè)創(chuàng)新能力下降。
這些特點使得“內卷式”競爭成為制約行業(yè)發(fā)展和企業(yè)成長的重要因素。
4. 政策背景：市監(jiān)總局的監(jiān)管升級
近年來，國家加強了對互聯(lián)網行業(yè)的監(jiān)管力度，旨在維護市場秩序、保護消費者權益、促進公平競爭。2021年，市監(jiān)總局對阿里巴巴、美團等平臺的反壟斷調查和處罰，標志著中國互聯(lián)網行業(yè)進入強監(jiān)管時代。此次整治“內卷式”競爭，可以視為監(jiān)管政策的進一步深化和細化。
二、原因：為何要整治“內卷式”競爭？
1. 行業(yè)健康發(fā)展的需要
“內卷式”競爭雖然短期內可能帶來市場份額的增長，但從長遠來看，這種競爭模式不利于行業(yè)的健康發(fā)展。過度的價格戰(zhàn)和補貼戰(zhàn)會導致企業(yè)利潤下降，甚至陷入虧損，進而影響企業(yè)的創(chuàng)新能力和可持續(xù)發(fā)展。此外，同質化競爭也會導致行業(yè)整體效率低下，資源浪費嚴重。
2. 保護消費者權益
在“內卷式”競爭下，部分平臺為降低成本，可能會忽視商品質量和服務水平，甚至采取不正當手段（如虛假宣傳、數據造假等）來吸引消費者。這不僅損害了消費者的合法權益，也破壞了市場的公平競爭環(huán)境。
3. 促進創(chuàng)新與高質量發(fā)展
“內卷式”競爭的本質是低水平的重復競爭，缺乏真正的創(chuàng)新。通過整治這種競爭模式，市監(jiān)總局希望引導企業(yè)從價格戰(zhàn)轉向價值戰(zhàn)，注重技術創(chuàng)新、服務升級和用戶體驗，從而推動行業(yè)向高質量發(fā)展轉型。
4. 維護市場公平競爭
“內卷式”競爭往往伴隨著壟斷和不正當競爭行為。例如，部分平臺通過壟斷流量資源、排擠競爭對手等手段來維持市場地位，這種行為不僅損害了其他企業(yè)的利益，也破壞了市場的公平競爭環(huán)境。通過整治“內卷式”競爭，市監(jiān)總局旨在維護市場的公平競爭秩序。
三、“內卷式”競爭的影響分析
“內卷式”競爭對企業(yè)、行業(yè)乃至整個市場經濟都產生了深遠的影響。以下將從企業(yè)、行業(yè)和市場三個方面進行詳細分析。
1.對企業(yè)的影響
利潤空間壓縮：在“內卷式”競爭中，企業(yè)為了爭奪市場份額，不斷降低價格、提高生產效率，導致利潤空間被嚴重壓縮。長期以往，企業(yè)的盈利能力將受到嚴重影響。
創(chuàng)新能力下降：由于資源投入過度集中在價格戰(zhàn)和成本壓縮上，企業(yè)往往忽視了研發(fā)投入和創(chuàng)新能力培養(yǎng)。這導致企業(yè)產品同質化嚴重，缺乏核心競爭力。
經營風險增加：在激烈的市場競爭中，企業(yè)為了保持市場份額，往往需要承擔更大的經營風險。例如，過度擴張、盲目投資等行為都可能給企業(yè)帶來嚴重的財務危機。
2.對行業(yè)的影響
行業(yè)生態(tài)惡化：“內卷式”競爭使得行業(yè)內的企業(yè)陷入惡性循環(huán)，導致行業(yè)生態(tài)惡化。企業(yè)之間缺乏合作與共贏意識，導致資源浪費和市場秩序混亂。
產業(yè)升級受阻：在“內卷式”競爭環(huán)境下，企業(yè)往往缺乏足夠的動力和資金進行產業(yè)升級和轉型。這導致行業(yè)整體技術水平提升緩慢，競爭力下降。
消費者利益受損：雖然“內卷式”競爭在一定程度上降低了產品價格，但長期來看，由于產品質量和服務水平的下降，消費者的利益將受到損害。
3.對市場的影響
市場活力減弱：“內卷式”競爭導致市場活力減弱，企業(yè)缺乏創(chuàng)新動力和市場敏感性。這使得市場難以形成有效的競爭機制，制約了市場經濟的健康發(fā)展。
資源配置效率低下：在“內卷式”競爭環(huán)境下，資源往往被過度投入到低效或無效的項目中，導致資源配置效率低下。這不僅浪費了社會資源，還阻礙了經濟的可持續(xù)發(fā)展。
宏觀調控難度增加：“內卷式”競爭使得市場機制失靈的風險增加，宏觀調控的難度也隨之加大。政府需要采取更加靈活有效的政策措施來應對市場波動和風險。
四、整治“內卷式”競爭的行業(yè)效應
1. 對電商平臺的影響
短期陣痛：對于依賴價格戰(zhàn)和補貼戰(zhàn)的平臺而言，整治“內卷式”競爭可能會帶來短期陣痛。例如，部分平臺的銷售額和用戶增長可能會放緩，利潤空間受到壓縮。
長期利好：從長期來看，整治“內卷式”競爭將促使平臺更加注重創(chuàng)新和服務升級，從而提升核心競爭力。例如，平臺可以通過技術手段優(yōu)化供應鏈、提升用戶體驗，或者通過差異化戰(zhàn)略吸引特定用戶群體。
2. 對中小商家的影響
競爭環(huán)境改善：在“內卷式”競爭下，中小商家往往處于劣勢地位，難以與大平臺抗衡。通過整治這種競爭模式，中小商家的生存環(huán)境有望得到改善。
成本壓力緩解：過度的價格戰(zhàn)和流量爭奪導致中小商家的運營成本不斷攀升。整治“內卷式”競爭后，商家的成本壓力有望得到緩解，從而有更多資源用于產品創(chuàng)新和服務提升。
3. 對消費者的影響
短期優(yōu)惠減少：在整治“內卷式”競爭后，消費者可能會發(fā)現(xiàn)平臺上的低價商品和補貼活動有所減少。
長期受益：從長期來看，消費者將享受到更高質量的商品和服務。例如，平臺可能會更加注重商品質量、物流效率和售后服務，從而提升消費者的購物體驗。
4. 對行業(yè)生態(tài)的影響
促進創(chuàng)新：整治“內卷式”競爭將促使企業(yè)從低水平的重復競爭轉向高水平的創(chuàng)新競爭，從而推動行業(yè)整體效率提升。
優(yōu)化資源配置：通過減少不必要的價格戰(zhàn)和流量爭奪，行業(yè)資源將得到更加合理的配置，從而避免資源浪費。
五、市監(jiān)總局的整治措施與成效預期
針對“內卷式”競爭問題，市監(jiān)總局采取了一系列整治措施。以下將對這些措施進行詳細分析，并預測其可能帶來的成效。
1.整治措施
定期召開企業(yè)公平競爭座談會：通過定期召開企業(yè)公平競爭座談會，市監(jiān)總局能夠及時回應企業(yè)關切，了解企業(yè)面臨的市場環(huán)境和競爭狀況。這有助于政府更加精準地制定和調整政策措施，推動市場環(huán)境的改善。
強化反壟斷反不正當競爭監(jiān)管執(zhí)法：市監(jiān)總局將加大對壟斷行為和不正當競爭行為的打擊力度，維護公平競爭市場秩序。這有助于遏制“內卷式”競爭的蔓延勢頭，保障企業(yè)的合法權益和市場公平競爭。
強化公平競爭審查剛性約束：市監(jiān)總局將加強對政策措施公平競爭審查的剛性約束，確保政策措施符合公平競爭原則。這有助于從源頭上防范和消除“內卷式”競爭產生的根源，推動市場環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化。
加快構建全國統(tǒng)一大市場：市監(jiān)總局將積極推動全國統(tǒng)一大市場的建設，打破地方保護和市場分割壁壘。這有助于促進資源要素的自由流動和優(yōu)化配置，提高市場運行效率和競爭力。
2.成效預期
市場環(huán)境改善：隨著市監(jiān)總局整治措施的逐步落實，市場環(huán)境將得到顯著改善。企業(yè)之間的競爭將更加公平有序，市場秩序將更加規(guī)范透明。
企業(yè)創(chuàng)新能力提升：在公平競爭的市場環(huán)境下，企業(yè)將更加注重研發(fā)投入和創(chuàng)新能力培養(yǎng)。這將有助于提升企業(yè)的核心競爭力和市場地位，推動行業(yè)的轉型升級和高質量發(fā)展。
消費者利益保障：隨著市場環(huán)境的改善和企業(yè)創(chuàng)新能力的提升，消費者將享受到更加優(yōu)質、多樣化的產品和服務。這將有助于保障消費者的合法權益和提升消費者的滿意度。
六、未來展望：電商行業(yè)如何走向高質量發(fā)展？
1. 從價格戰(zhàn)轉向價值戰(zhàn)
未來，電商平臺需要從單純的價格競爭轉向價值競爭，注重技術創(chuàng)新、服務升級和用戶體驗。例如，平臺可以通過大數據、人工智能等技術手段優(yōu)化供應鏈、提升物流效率，或者通過差異化戰(zhàn)略吸引特定用戶群體。
2. 加強合規(guī)經營
在強監(jiān)管時代，電商平臺需要更加注重合規(guī)經營，避免壟斷和不正當競爭行為。例如，平臺可以通過透明的定價機制、公平的流量分配等方式來維護市場的公平競爭環(huán)境。
3. 推動行業(yè)協(xié)同發(fā)展
電商平臺可以通過合作而非對抗的方式實現(xiàn)共贏。例如，平臺可以與供應商、物流企業(yè)等產業(yè)鏈上下游企業(yè)協(xié)同合作，共同提升行業(yè)效率和服務水平。
4. 注重社會責任
電商平臺在追求商業(yè)利益的同時，也需要注重社會責任。例如，平臺可以通過綠色物流、公益項目等方式來回饋社會，從而提升品牌形象和用戶忠誠度。
結語
市監(jiān)總局整治“內卷式”競爭的舉措，標志著中國電商行業(yè)進入了一個新的發(fā)展階段。通過規(guī)范市場秩序、保護消費者權益、促進公平競爭，這一政策有望推動行業(yè)從低水平的重復競爭轉向高水平的創(chuàng)新競爭，從而實現(xiàn)高質量發(fā)展。對于電商平臺而言，這既是一次挑戰(zhàn)，也是一次機遇。只有順應政策導向、注重創(chuàng)新和服務升級，才能在未來的競爭中立于不敗之地。
【小貼士】
2024年7月23日，全國知名網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）聯(lián)合網經社電子商務研究中心發(fā)起“電商平臺‘僅退款’調查行動”，涉及對象包括但不限于拼多多、京東、淘寶天貓、抖音電商、快手電商、1688、小紅書等國內電商平臺，并密切關注速賣通、Temu、亞馬遜、SHEIN等跨境電商平臺。并于9月4日發(fā)布《2024年電商平臺“僅退款”調查報告》（報告下載：www.99poke.cn/zt/24jtk/）。
據悉，國內知名網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）運行13年來，與全國近千家網絡消費平臺建立對接，全面覆蓋拼多多、抖音、京東、淘寶、天貓、小紅書、蘇寧易購、唯品會、紅布林、途虎養(yǎng)車、蘑菇街、網易嚴選、叮咚買菜、孩子王、小米商城、中免日上、速賣通、洋碼頭、飛豬、去哪兒、美團、BOSS直聘等平臺。影響1億+網絡消費用戶，新系統(tǒng)實現(xiàn)一鍵投訴、24h在線、自助維權、同步直達、實時處理、進度查詢、評價體系、法律求助、大數據分析等諸多功能。
若您有“僅退款”相關線索，歡迎加入“電商僅退款商家維權群”，為全國電商賣家發(fā)聲、維護權益、伸張正義、主持公道。（如果群已滿請加小編微信：xx726ysy）
