(網(wǎng)經(jīng)社訊)近日，國內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）接到用戶投訴“天貓國際”稱購物疑似為假，拒收后，商家未全額退還貨款。（詳見網(wǎng)經(jīng)社專題：“天貓國際”被指售假 售后體驗不佳http://www.99poke.cn/zt/tmgjts/）
11月25日，周女士向“電訴寶”投訴稱其于2024年11月3日在天貓國際平臺上的LITOZIN海外旗艦店購買了一款名為代謝飲的產(chǎn)品。在購買后不久，周女士懷疑所購商品可能為假貨，于是嘗試與商家進(jìn)行溝通，希望商家能夠攔截尚未送達(dá)的包裹，但商家拒絕了她的請求。
圖片來源：周女士
周女士采取了直接拒收包裹的方式，隨后該包裹被退回至商家處，但盡管貨物已經(jīng)退回，商家卻并未全額退還周女士的貨款。周女士的訴求是，要求商家全額退還她的貨款。
接到該用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關(guān)工作人員督辦妥善處理，但截至發(fā)稿前，我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關(guān)處理回復(fù)。
據(jù)網(wǎng)經(jīng)社企業(yè)庫（COP.100EC.CN）顯示，天貓國際隸屬于浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司，成立于2011年3月28日，公司位于浙江省杭州市余杭區(qū)，法定代表人為楊光。其自稱是阿里巴巴旗下的跨境電商平臺，主要是為國內(nèi)消費者直供海外原裝進(jìn)口商品，自稱是幫助海外品牌直接觸達(dá)中國消費者、建立品牌認(rèn)知和消費者洞察的首選平臺。
據(jù)“網(wǎng)經(jīng)社企業(yè)風(fēng)險評級系統(tǒng)（CREDIT.100EC.CN）”顯示，天貓國際隸屬的浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司的風(fēng)險評級為R3+，公司目前所處高風(fēng)險。
根據(jù)“電訴寶”2024年至今受理的跨境電商領(lǐng)域用戶有效投訴顯示(依據(jù)投訴量排行)，天貓國際排名第五位，最新評級為“不予評級”。其他被投訴的類似電商平臺還有：全球速賣通、中免日上、識季、洋碼頭、寺庫、別樣、考拉海購、Lazada、亞馬遜、海淘免稅店、熊貓生活、Buyee、敦煌網(wǎng)、德國BA保鏢商城、海淘網(wǎng)、海帶官網(wǎng)、temu。此前，也曾收到過冰冰購、剁手幫、海狐海淘、行云貨倉等類似平臺投訴。
此外，“電訴寶”受理用戶維權(quán)案例顯示，天貓國際還疑似存在商品質(zhì)量、網(wǎng)絡(luò)欺詐、貨不對板、退款問題、發(fā)貨問題、售后服務(wù)、退換貨難等問題。
【案例一】用戶投訴“天貓國際”商家惡意退款 客服無法提供解決方案
11月12日，廣東省的邱女士向“電訴寶”投訴稱其于11月10日在天貓平臺上購買了一臺電視，但由于初次下單時未能及時完成付款，該交易被系統(tǒng)自動關(guān)閉。邱女士按照常規(guī)流程進(jìn)行了第二次下單。到了2024年11月11日早晨，邱女士發(fā)現(xiàn)，她的訂單竟然在沒有經(jīng)過任何與買家核實的情況下被平臺單方面退款了。她仔細(xì)查看了平臺的優(yōu)惠規(guī)則，發(fā)現(xiàn)其中確實有一條規(guī)定指出，同一個賬號限購一臺該商品。邱女士確認(rèn)自己遵守了這一規(guī)則，因為她是在第一次訂單關(guān)閉后，才使用相同賬號進(jìn)行的第二次下單。
邱女士立即聯(lián)系了天貓平臺的客服進(jìn)行咨詢。客服只是建議她過一段時間再嘗試下單，但對于能否成功交易則無法給出明確保證，也沒有提出任何實質(zhì)性的解決方案。邱女士的訴求是希望平臺能夠恢復(fù)她的訂單交易。
【案例二】霸王條款？用戶投訴“天貓國際”購物退貨遭扣高額稅費
11月7日，山東省張先生向“電訴寶”投訴稱其于11月5日在淘寶天貓國際購買了兩瓶茅臺飛天出口版。在未發(fā)貨前就申請了退款，但遺快遞并未成功攔截，商品于7日送達(dá)收貨地。此時，商家拒絕了他的退貨退款請求，并表示若要退貨，需扣除950元的相關(guān)稅費。張先生認(rèn)為這違反了消費者權(quán)益保護(hù)法的七天無理由退換貨規(guī)定，稅費不應(yīng)由消費者承擔(dān)，因此他要求商家退貨并全額退款。
【案例三】“天貓國際”被指商家售假 平臺包庇縱容售價行為
11月5日，廣東省王先生向“電訴寶”投訴稱自己于10月23日在天貓國際FASTVIEW海外專營店購買了一雙UGG品牌的鞋子。購買后不久，他發(fā)現(xiàn)該店鋪已經(jīng)關(guān)閉。在10月29日收到鞋子后，王先生立即將商品送往得物平臺進(jìn)行質(zhì)檢。得物平臺在10月31日出具的質(zhì)檢報告顯示，該鞋子不符合正品工藝，判定為假貨。
11月1日王先生聯(lián)系天貓平臺客服進(jìn)行處理，得到的回復(fù)是第二天會解決。然而，從11月3號到5號，天貓平臺并未給出任何處理結(jié)果，也沒有提供解決方案。王先生認(rèn)為，天貓平臺不僅未能有效解決售假問題，還包容商家售假行為，并要求天貓平臺賠付得物質(zhì)檢費用69元。目前，王先生已經(jīng)向天貓平臺提出了投訴。
【小貼士】
國內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）運行10余年來，與全國近千家網(wǎng)絡(luò)消費平臺建立對接，影響1億+網(wǎng)絡(luò)消費用戶，新系統(tǒng)實現(xiàn)一鍵投訴、24h在線、自助維權(quán)、同步直達(dá)、實時處理、進(jìn)度查詢、評價體系、法律求助、大數(shù)據(jù)分析等諸多功能。目前，平臺“綠色通道”服務(wù)向廣大網(wǎng)絡(luò)消費平臺開放，平臺可自主申請入駐，實時受理、反饋和查詢用戶滿意度評價。為了更好地營造公開、透明、健康的網(wǎng)絡(luò)消費投訴環(huán)境，“電訴寶”公開版已正式上線，新增用戶投訴實時受理動態(tài)、月度平臺投訴量TOP10、熱點投訴地區(qū)、投訴榜（依據(jù)投訴量排行）等模塊，讓投訴過程透明化，一手掌握信息動態(tài)。
