(網(wǎng)經(jīng)社訊)5月7日，TikTok和字節(jié)跳動對美國政府提起訴訟，指控美國總統(tǒng)拜登上個月簽署的TikTok“不賣就禁”法案違反憲法，要求法院推翻該法案。訴狀中表示，聯(lián)邦政府沒有履行對TikTok數(shù)據(jù)安全風(fēng)險主張所需的舉證責(zé)任。（詳見網(wǎng)經(jīng)社專題：背水一戰(zhàn)！TikTok和字節(jié)跳動把美國政府告了http://www.99poke.cn/zt/tkzjbsyz/）
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、天使投資人、知名互聯(lián)網(wǎng)專家郭濤表示，
1、過往案例中雖然出現(xiàn)過法院叫停針對TikTok的禁令的情況，但整體來看，總統(tǒng)的行政命令以及立法行為在司法審查中通常具有較高的權(quán)威。盡管TikTok方面可能會基于正當(dāng)程序等憲法條款進行抗辯，但在當(dāng)前的政治氛圍下，法律挑戰(zhàn)的不確定性較大。
2、如果TikTok被美國聯(lián)邦立法封禁，其在美國的業(yè)務(wù)將遭受直接打擊。不僅用戶群可能迅速縮減，而且廣告收入和品牌合作也會受到嚴(yán)重影響。對于后續(xù)戰(zhàn)略調(diào)整而言，TikTok可能會考慮轉(zhuǎn)移重心至其他未受限制的地區(qū)，或者尋找合作伙伴以繼續(xù)間接運營美國市場。同時，TikTok也可能加大在其他商業(yè)模式上的投入，比如電子商務(wù)等，以彌補潛在的市場損失。
3、對于美國電商市場而言，TikTok被封禁可能會導(dǎo)致廣告收入減少，特別是對于那些依賴TikTok平臺推廣產(chǎn)品的小型商家和品牌。在全球電商市場上，TikTok的缺席可能會為其他社交媒體和電商平臺提供機會，比如Facebook、Instagram等，它們可以通過填補空缺來增加市場份額。長期來看，這種政治干預(yù)商業(yè)的做法可能會引發(fā)其他國家對類似行為的擔(dān)憂，從而影響到全球貿(mào)易和投資決策。
