(網經社訊)近日，網經社電子商務研究中心B2B與跨境電商部高級分析師張周平在接受《中國經濟新聞網》記者采訪時表示：
1、過去幾年里，資本市場對產業(yè)互聯(lián)網平臺的熱度不高，鮮少有公司上市，近期產業(yè)互聯(lián)網公司扎堆上市，部分原因是由于早期投向互聯(lián)網平臺公司的資本需要退出，而產業(yè)互聯(lián)網平臺公司也需要以上市為契機，重構業(yè)務模式。
2、“互聯(lián)網+鋼鐵”雖發(fā)展多年，但隨著鋼鐵產業(yè)和互聯(lián)網技術融合的不斷深入，僅提供資訊或交易環(huán)節(jié)服務的平臺，其價值創(chuàng)造能力無法跟上產業(yè)發(fā)展的需求。要真正提升鋼鐵生產和流通環(huán)節(jié)的效率，必須在制造、交易、運輸、倉儲、加工等產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)為用戶提供一站式解決方案，平臺更加注重為用戶提供全流程綜合服務。
3、雖然歷經十年發(fā)展，頭部的三家平臺公司規(guī)模排名并沒有發(fā)生變化，而目前鋼鐵產業(yè)互聯(lián)網雖形成了少數(shù)綜合平臺和部分垂直平臺共存的市場格局，但相比鋼鐵行業(yè)體量而言，鋼鐵產業(yè)互聯(lián)網市場滲透潛力巨大，部分產業(yè)互聯(lián)網企業(yè)在平臺上實現(xiàn)了信息流、商流、物流、資金流的“四流合一”。
4、與傳統(tǒng)互聯(lián)網平臺相比，產業(yè)互聯(lián)網平臺公司向產業(yè)端的滲透率相對比較慢，資本市場的認可度相對較低，多持謹慎態(tài)度，特別是在港股和美股市場中，已經上市產業(yè)互聯(lián)網平臺公司的估值要低于傳統(tǒng)消費類的互聯(lián)網平臺公司。
5、三家龍頭鋼鐵電商平臺企業(yè)的業(yè)績出現(xiàn)分化多與各自的平臺特性和發(fā)展戰(zhàn)略有關，相比較而言寶武鋼鐵旗下的歐冶云商更具資源優(yōu)勢，鋼銀電商則依托上海鋼聯(lián)二十幾年的產業(yè)深耕更具服務優(yōu)勢，而以第三方創(chuàng)投投建的找鋼網需要更強的業(yè)務把控能力，特別是在資源拓展方面，需要把握好風險和盈虧的平衡點。
6、“互聯(lián)網+鋼鐵“行業(yè)已正步入產業(yè)互聯(lián)網階段，各大電商的‘平臺+服務’戰(zhàn)略會得到鞏固加強，因而整個產業(yè)鏈、價值鏈的數(shù)據(jù)要素市場體系逐步建立和完善，利用數(shù)據(jù)資源推動研發(fā)、生產、流通、服務、消費全價值鏈協(xié)同；產業(yè)數(shù)字化轉型邁上新臺階，鋼鐵生產和制造業(yè)數(shù)字化、網絡化、智能化更加深入；數(shù)字產業(yè)化水平顯著提升，新產業(yè)新業(yè)態(tài)新模式持續(xù)涌現(xiàn)。
