(網(wǎng)經(jīng)社訊)8月28日，商務(wù)部會同科技部調(diào)整發(fā)布了《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》（下文簡稱《目錄》）。根據(jù)最新出臺的《目錄》，在限制出口部分計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)類的信息處理技術(shù)項(xiàng)下，新增的第18條關(guān)于“人工智能交互界面技術(shù)”，以及第21條關(guān)于“基于數(shù)據(jù)分析的個性化信息推送服務(wù)技術(shù)”等控制要點(diǎn)，也被業(yè)界認(rèn)為是針對此次TikTok出售案而推出的條款。
那么，《目錄》的調(diào)整有何意義？對字節(jié)跳動公司可能出售TikTok美國業(yè)務(wù)有何影響？對其他中國科技企業(yè)出海發(fā)展有何啟示？對此，長期關(guān)注電商行業(yè)發(fā)展的國內(nèi)知名電商智庫網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心發(fā)布《電商快評》給予解讀。
以下為網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海正策律師事務(wù)所律師董毅智觀點(diǎn)：
1、字節(jié)跳動公司出售TikTok美國業(yè)務(wù)這一行為已經(jīng)上升到中美兩國之間的博弈，已經(jīng)不是由字節(jié)跳動單方?jīng)Q定，同樣也包括美國方面的微軟、甲骨文等。資本沒有國界，但企業(yè)以及企業(yè)家是有國界的。那么，這就要求相關(guān)企業(yè)盡早“站隊(duì)”，選著自身的價值排序。同時，在技術(shù)層面上，這確實(shí)可能導(dǎo)致字節(jié)跳動整個交易延后甚至取消，但不管走到哪一步，都需要中美政府雙方之間進(jìn)行深度溝通解決，而不僅僅是企業(yè)之間簡單的并購行為。
2、董毅智進(jìn)一步表示，此次我國政府通過調(diào)整《目錄》應(yīng)對的行為實(shí)際上與國際接軌，也是法制化的又一步推進(jìn)。畢竟對國內(nèi)技術(shù)和資本的監(jiān)管也是需要從立法層面不斷的完善，在執(zhí)法“藝術(shù)”上更是有所提升。
