(電子商務研究中心訊) 5月11日，中國“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)”智庫——中國電子商務研究中心(100EC.CN)發(fā)布《2015-2016年度中國互聯(lián)網(wǎng)+法律報告》(報告下載：www.99poke.cn/zt/1516flbg/)，該報告是作為電商領(lǐng)域的專業(yè)法律報告。
報告顯示：首例微信傳銷案、南京網(wǎng)絡惡意刷單第1案、聰明狗告淘寶天貓“屏蔽”索賠百萬、樂視919發(fā)貨門事件、全國首例眾籌融資案、浙江首例P2P被判集資詐騙案、“短融網(wǎng)”訴“融360”不正當競爭案、大眾點評狀告百度侵權(quán)案、上海消保委告三星手機預裝44個軟件案、酷派奇酷撕逼大戰(zhàn)是“2015-2016年十大互聯(lián)網(wǎng)+領(lǐng)域典型法律案例”。
以下為“大眾點評狀告百度侵權(quán) 竊用點評信息索賠9000萬案”解讀：
【案例類型】不正當競爭案
【所在領(lǐng)域】互聯(lián)網(wǎng)+信息安全
【相關(guān)鏈接】中國生活服務O2O網(wǎng)：www.99poke.cn/zt/shfwo2o/
【案例簡介】
大眾點評網(wǎng)主辦單位上海漢濤信息咨詢有限公司訴稱，2012年以來，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司運營的“百度地圖”及“百度知道”大量復制了大眾點評網(wǎng)上的用戶點評等信息，漢濤公司認為，大眾點評上的點評內(nèi)容，是公司花費十余年、數(shù)億元投入搭建并運營而取得的成效，被告大量復制使用該信息，是零成本獲取原告擁有的“著作權(quán)”內(nèi)容，構(gòu)成不正當競爭。
大眾點評網(wǎng)提出9000萬元索賠要求和為制止侵權(quán)行為支出的45萬余元，并刊登公告、澄清事實消除不良影響。上海浦東法院公開審理了這起不正當競爭糾紛案。
【案例點評】
對此，國內(nèi)知名律師、《2015-2016年度中國互聯(lián)網(wǎng)+法律報告》聯(lián)合主編、網(wǎng)經(jīng)社特約研究員、浙江騰智律師事務所麻策(微信號：macelawyer)律師認為：
我國反不正當競爭法規(guī)定，經(jīng)營者在市場交易中，應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德。大眾點評網(wǎng)上的用戶點評，能夠為大眾點評帶來消費流量，是點評網(wǎng)通過合法途徑吸收用戶評價所得，因此，應當受到反不正當競爭法的保護。
若百度擅自扒取大眾點評網(wǎng)站上的點評信息，從另外的角度而言，大眾點評在其網(wǎng)站知識產(chǎn)權(quán)聲明中明確載明了“任何單位或個人不得以任何方式,以任何文字對本站資料作全部和局部復制、轉(zhuǎn)載、引用和鏈接”的條款，故大眾點評實際上通過用戶注冊環(huán)節(jié)，已經(jīng)獲取了用戶點評內(nèi)容的著作權(quán)權(quán)利，故百度若確未經(jīng)大眾點評允許，轉(zhuǎn)用其用戶評論，也將損害大眾點評網(wǎng)的法律權(quán)利。
大眾點評網(wǎng)曾和愛幫網(wǎng)發(fā)生類似的法律糾紛，最終法院認為“愛幫網(wǎng)未付出勞動、未支出成本、未做出貢獻，卻直接利用技術(shù)手段在愛幫網(wǎng)上展示，并以此獲取商業(yè)利益，屬于反不正當競爭法理論中典型的‘不勞而獲’和‘搭便車’的行為”，“愛幫網(wǎng)的這一經(jīng)營模式違反公平原則和誠實信用原則，違反公認的商業(yè)道德，構(gòu)成不正當競爭”。
對此，國內(nèi)知名律師、《2015-2016年度中國互聯(lián)網(wǎng)+法律報告》聯(lián)合主編、網(wǎng)經(jīng)社特約研究員、遼寧亞太律師事務所董毅智(微信號：ziranren2012)律師認為：
正如百度方所陳述的“百度是一家搜索功能的網(wǎng)站，其與大眾點評網(wǎng)沒有形成競爭關(guān)系，而且百度一直嚴格遵守國際通行的行業(yè)規(guī)則robots協(xié)議，只有在網(wǎng)站向百度開放robots協(xié)議的情況下，百度才會抓取網(wǎng)站數(shù)據(jù)，并將其提供給廣大網(wǎng)民搜索。
百度地圖作為生活服務平臺，通過對行業(yè)深度信息的抓取整合，為用戶提供餐飲等生活服務信息，屬于垂直搜索服務。大眾點評網(wǎng)的robots協(xié)議面向百度等搜索引擎開放，百度地圖抓取大眾點評網(wǎng)的內(nèi)容正是在robots協(xié)議允許的情況下。”
robots協(xié)議具體到本案中是否涉及涉嫌損害大眾點評的利益，有待商榷。本案的背后既體現(xiàn)了BAT在o2o領(lǐng)域的激烈競爭，更重要的是流量模式走到了拐點，百度通過流量起家，但在內(nèi)容抓取上、內(nèi)容服務上并未讓用戶感受到獨特的創(chuàng)新。大眾點評通過11年的積累，龐大的用戶產(chǎn)生了海量的點評內(nèi)容，該內(nèi)容的歸屬、相關(guān)IP如何保護將成為本案更長遠的考量。
關(guān)于我們：
法律與權(quán)益部：成立于2010年，整合行業(yè)內(nèi)消保、律師、媒體、質(zhì)檢等資源。每年發(fā)布權(quán)威《中國電子商務用戶體驗與投訴監(jiān)測報告》和《中國電子商務法律報告》，還是國家工商總局牽頭、國務院發(fā)布的《網(wǎng)絡商品及服務交易監(jiān)督管理條例》立法起草副組長單位。主要職能包括：
——運營電商維權(quán)和電商法律兩大平臺，受理消投訴糾紛
——每年發(fā)布數(shù)十篇熱點快評，發(fā)布預警，引導網(wǎng)絡消費
——每年策劃報道數(shù)十個熱點曝光專題，監(jiān)督電商企業(yè)
——運營擁有數(shù)萬高端網(wǎng)購用戶知名自媒體“電商315”(DSWQ315)
中國電子商務投訴與維權(quán)公共服務平臺：5年來，受理維權(quán)數(shù)十萬起，糾紛解決率在80%以上，是國內(nèi)最具有影響力和公信力的第三方“電商投訴維權(quán)平臺”。
中國電子商務法律與求助服務平臺：數(shù)十位專業(yè)律師“坐鎮(zhèn)”，提供互聯(lián)網(wǎng)+法律援助。
聯(lián)系人：姚老師 電話：0571-87397953 微信：yjf8936 QQ：2807872373 郵箱：Tousu@netsun.com
