(電子商務研究中心訊) 摘要：1月27日，中國電子商務研究中心主任曹磊在接受《經(jīng)濟導報》記者采訪時表示，“朋友圈廣告其實是一個籌劃已久的‘戰(zhàn)略級’產(chǎn)品的商業(yè)拓展計劃?！碑斘⑿庞脩舴e累到數(shù)億的程度，推出廣告是必然選擇?！辈芾诒硎?，在這么龐大的用戶活躍度下，微信的營銷空間不可限量。
“畢竟這是微信的第一條廣告，由于不同廣告推送的人群不同，對于用戶來說，這種方式很具有話題性?！辈芾诒硎荆瑥V告創(chuàng)意比較優(yōu)秀，用戶有欣賞藝術作品的美感和愉悅。
在曹磊看來，此次進行廣告投放的寶馬、可口可樂、vivo無疑是最大的受益者，盡管大數(shù)據(jù)存在種種不完善的地方，但造成的“二次傳播”帶來的廣告價值是無法估算的，顯然能彌補因大數(shù)據(jù)不精準而帶來的損失。
曹磊同時表示，朋友圈推送廣告也存在不少的隱患，類似公眾號可以復制，如何避免被玩壞，還有隨著后續(xù)推送頻率的增加，由于新鮮而熱衷于討論關于廣告的話題，并不一定能長期堅持下去，如果不能在此進行優(yōu)化、改善，其高達500多萬元的門檻顯然不能得到廣告主的認可。此外，更大的隱患在于朋友圈廣告將嚴重破壞微信社交生態(tài)。
“真正的騰訊大數(shù)據(jù)極有可能來源于我們跟身邊所有朋友同事的每一條微信聊天記錄?！辈芾诟嬖V導報記者，微信朋友圈廣告精準投放背后，折射的是騰訊密謀已久的“大數(shù)據(jù)鏈模型”，如用戶使用的是Android還是iPhone手機、微信上是否發(fā)過紅包(金額高低)、微信網(wǎng)購一級入口(京東、拍拍)消費記錄、用戶朋友圈關系鏈購買力、是否使用過QQ音樂的車載互聯(lián)功能、是否訂閱與汽車相關的微信公眾號等諸多因素有關。
“所有涉及的城市、數(shù)據(jù)、金額、品牌甚至習慣用語等，被標簽到了不同的消費能力加以分級?！辈芾谡f，這只是一個小小的嘗試，用戶的聊天記錄就是用戶的日常生活數(shù)據(jù)形態(tài)，將其商業(yè)化簡直就是開啟了潘多拉魔盒。“感覺沒有任何隱私和安全感，感覺自己在騰訊面前就是‘透明人’?！辈芾谡f。
以下為該報道原文全文，原題：《微信朋友圈廣告首發(fā)用戶隱私“被商業(yè)化”》
“你是寶馬、vivo還是可樂？”周一(26日)一上班，很多人以這個問題打招呼，開始新一周的工作。
25日晚間，微信朋友圈首批廣告正式亮相，包括寶馬中國、vivo智能手機和可口可樂。有消息稱，本次微信推送廣告是基于大數(shù)據(jù)分析，精準投放，每個廣告投放了1000萬用戶，一共投了3000萬用戶。
“朋友圈廣告其實是一個籌劃已久的‘戰(zhàn)略級’產(chǎn)品的商業(yè)拓展計劃。”網(wǎng)經(jīng)社主任曹磊27日接受經(jīng)濟導報記者采訪時表示，網(wǎng)經(jīng)社最新監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，微信上線3年至今，已覆蓋200多個國家及地區(qū)，全球累計注冊賬戶數(shù)11.2億，每月合并活躍賬戶數(shù)4.4億。擁有公眾號總數(shù)853萬，每日新增2.5萬?！爱斘⑿庞脩舴e累到數(shù)億的程度，推出廣告是必然選擇?！辈芾诒硎荆谶@么龐大的用戶活躍度下，微信的營銷空間不可限量。
效果“逆襲”
微信廣告，原本應該是一起營銷事件，結果似乎成了一起娛樂事件。
微信朋友圈廣告上線不到半小時，朋友圈變成了“曬廣告”的海洋，還有各種借勢營銷，招聘的、自薦的、賣產(chǎn)品的都來湊熱鬧。
有傳言稱，微信朋友圈廣告推送是基于大數(shù)據(jù)分析，也就是騰訊內(nèi)部秘密研發(fā)已久的人工智能技術的實驗。騰訊人工智能對微信人群的識別分類如下：年收入100萬元以上，消費能力強，收到的是寶馬廣告；買不起iPhone但買得起小米的，收到的是vivo的廣告；連小米，甚至紅米都買不起的，收到的是可口可樂的廣告。
網(wǎng)友紛紛表示以后炫富有了新方式：曬廣告。沒有刷到寶馬廣告的人各種不爽，“我明明只喝加多寶，為什么推給我可口可樂？”還有用戶調(diào)侃道，“不知道馬云和張小龍的微信朋友圈能刷到什么廣告？”
此前，外界紛紛猜測微信廣告上線是否會影響用戶體驗，進而引發(fā)騰訊股市波動。總體來看，效果達到了，3條廣告成功地成為近日全社會的“話題”熱點。從用戶反應來看，對廣告的抵觸并沒有那么大。
“畢竟這是微信的第一條廣告，由于不同廣告推送的人群不同，對于用戶來說，這種方式很具有話題性?！辈芾诒硎?，廣告創(chuàng)意比較優(yōu)秀，用戶有欣賞藝術作品的美感和愉悅。
在曹磊看來，此次進行廣告投放的寶馬、可口可樂、vivo無疑是最大的受益者，盡管大數(shù)據(jù)存在種種不完善的地方，但造成的“二次傳播”帶來的廣告價值是無法估算的，顯然能彌補因大數(shù)據(jù)不精準而帶來的損失。
曹磊同時表示，朋友圈推送廣告也存在不少的隱患，類似公眾號可以復制，如何避免被玩壞，還有隨著后續(xù)推送頻率的增加，由于新鮮而熱衷于討論關于廣告的話題，并不一定能長期堅持下去，如果不能在此進行優(yōu)化、改善，其高達500多萬元的門檻顯然不能得到廣告主的認可。此外，更大的隱患在于朋友圈廣告將嚴重破壞微信社交生態(tài)。
隱私難保
“微信之父”張小龍一再對外宣稱“微信不是一個營銷平臺”，但在這個時代，很難有產(chǎn)品能夠脫離市場存在，對微信來說，也是如此。
巨大的商業(yè)利益面前，微信團隊無法改變騰訊公司賦予微信的使命——“無論微信是一個什么平臺，它一定是一個可以賺錢的平臺?！?/p>
其實，微信的商業(yè)化之路一直在進行，微信紅包、表情收費下載、游戲、廣點通等都在一步步鋪墊著微信商業(yè)化前景。
此次，微信將目標瞄向擁有較高瀏覽量的朋友圈這座“鉆石礦”，進行朋友圈廣告信息流推廣，無疑表明微信商業(yè)化更進一步。
“真正的騰訊大數(shù)據(jù)極有可能來源于我們跟身邊所有朋友同事的每一條微信聊天記錄?！辈芾诟嬖V導報記者，微信朋友圈廣告精準投放背后，折射的是騰訊密謀已久的“大數(shù)據(jù)鏈模型”，如用戶使用的是Android還是iPhone手機、微信上是否發(fā)過紅包(金額高低)、微信網(wǎng)購一級入口(京東、拍拍)消費記錄、用戶朋友圈關系鏈購買力、是否使用過QQ音樂的車載互聯(lián)功能、是否訂閱與汽車相關的微信公眾號等諸多因素有關。
“所有涉及的城市、數(shù)據(jù)、金額、品牌甚至習慣用語等，被標簽到了不同的消費能力加以分級。”曹磊說，這只是一個小小的嘗試，用戶的聊天記錄就是用戶的日常生活數(shù)據(jù)形態(tài)，將其商業(yè)化簡直就是開啟了潘多拉魔盒。“感覺沒有任何隱私和安全感，感覺自己在騰訊面前就是‘透明人’?！辈芾谡f。（來源：經(jīng)濟導報 文/曹鳳芹）
