(網(wǎng)經(jīng)社訊)導讀：近日，阿里老員工元安（花名）發(fā)表萬字離職感言，談及阿里的發(fā)展歷程、現(xiàn)存問題及相關建議，馬云也對該帖子進行了回復與點贊。在此背景下，本著友善提醒、共同推進平臺健康發(fā)展的初衷，網(wǎng)經(jīng)社推出《AI視角下互聯(lián)網(wǎng)公司“大廠病”問題、根源與解決方案”系列大型策劃》（詳見網(wǎng)經(jīng)社專題：http://www.99poke.cn/zt/dcahdcb/）。
從阿里系（包括阿里巴巴集團、淘天集團、虎鯨集團、本地生活集團、菜鳥網(wǎng)絡、螞蟻金服集團等）切入，延伸至頭部互聯(lián)網(wǎng)大廠包括騰訊集團、京東集團、拼多多、抖音集團、快手、美團、攜程、滴滴出行、網(wǎng)易、百度、58同城、小米、貝殼、嗶哩嗶哩、去哪兒、唯品會、途虎養(yǎng)車、獵聘、蘇寧易購等，以及知名MCN機構包括謙尋、美腕（美one）、無憂傳媒、宸帆、東方甄選、交個朋友、遙望科技、三只羊、辛選集團等。該系列借助AI大模型，通過客觀、系統(tǒng)分析，并給出對應建議（AI生成內(nèi)容或存在偏差，內(nèi)容僅供參考）。
網(wǎng)易集團作為中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最具代表性的企業(yè)之一，曾創(chuàng)造了從門戶網(wǎng)站到多元化科技巨頭的商業(yè)傳奇，但近年來卻陷入增長乏力的困境。近年來問題頻頻爆發(fā)，折射出這家老牌互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)面臨的轉型陣痛，這也是眾多依靠單一盈利模式的互聯(lián)網(wǎng)公司存在的通病。本文分析了網(wǎng)易集團面臨的問題、根源，并提出相應的解決方案，為網(wǎng)易集團及同行提供參考，“有則改之無則加勉”。
出品 | 網(wǎng)經(jīng)社
撰寫 | DeepSeek
編輯 | 林外鳥
審稿 | 云馬
配圖 | 網(wǎng)經(jīng)社圖庫
據(jù)網(wǎng)經(jīng)社企業(yè)庫（COP.100EC.CN）顯示，“網(wǎng)易集團”屬于廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司，成立于1997年，法定代表人為丁磊。網(wǎng)易自稱擁有中國領先的在線音樂平臺、智能學習平臺、自營品質(zhì)電商品牌、資訊傳媒平臺以及電子郵件服務，覆蓋全中國超過10億用戶。
一、網(wǎng)易集團面臨的主要問題
1.1 技術兼容性問題
網(wǎng)易云音樂作為網(wǎng)易的核心產(chǎn)品之一，近年來頻繁出現(xiàn)技術兼容性問題。2024年8月和2025年7月，網(wǎng)易云音樂均發(fā)生重大服務器宕機事件，導致用戶無法正常使用服務。這些問題主要源于貴州機房遷移過程中的技術挑戰(zhàn)。2023年，網(wǎng)易確定將云音樂整體服務器搬遷至貴州機房，這一項目被描述為"云音樂歷史上規(guī)模最大、人員最多、難度最高的技術項目"。遷移過程中，網(wǎng)易云音樂技術團隊遇到了一系列技術挑戰(zhàn)，包括跨機房傳輸網(wǎng)絡不穩(wěn)定、杭州和貴州機房同時部署帶來的服務節(jié)點數(shù)量翻倍、大規(guī)模數(shù)據(jù)變更導致的系統(tǒng)性能風險等。
此外，網(wǎng)易云音樂的插件兼容性問題也備受關注。BetterNCM插件平臺與網(wǎng)易云音樂客戶端之間的兼容性問題，特別是InfLink插件在網(wǎng)易云音樂3.0版本上導致的卡死現(xiàn)象，引發(fā)了大量用戶投訴 。該問題源于InfLink插件的信息源設置與網(wǎng)易云音樂新版API接口不兼容，導致客戶端無法正常啟動或運行 。同樣，網(wǎng)易的MuMu模擬器也因與Windows系統(tǒng)Hyper-V虛擬化技術的沖突，導致模擬器啟動卡死在99%進度，無法正常運行 。
1.2 服務器穩(wěn)定性問題
網(wǎng)易云音樂的服務器穩(wěn)定性問題在2024年8月和2025年7月達到頂峰，兩次重大宕機事件均登上微博熱搜榜。2024年8月19日，網(wǎng)易云音樂出現(xiàn)頁面白屏、無法登錄服務器、音樂播放失敗等情況，故障持續(xù)約兩小時后才被修復。網(wǎng)易官方回應稱"因基礎設施故障，導致網(wǎng)易云音樂各端無法正常使用"。盡管官方否認了"機房搬遷導致系統(tǒng)不穩(wěn)定"的傳言，但知情人士透露"網(wǎng)易在貴州建立了機房，旗下業(yè)務分階段搬遷，2024年Q2網(wǎng)易云音樂剛剛完成了貴州機房的遷移，新機房確實問題會多，據(jù)說也節(jié)省了成本"。
服務器穩(wěn)定性事件對比（2024-2025）
貴州機房遷移帶來的技術挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在三個方面：首先是跨機房延遲問題，貴州與杭州之間的網(wǎng)絡延遲約為30ms，這直接影響了服務響應速度；其次是帶寬限制，貴州與杭州之間的長傳帶寬被控制在200Gbps以內(nèi)，且存在閃斷的可能性；第三是業(yè)務復雜度高，云音樂有2000+應用、100w+QPS的規(guī)模，服務間的依賴關系復雜，遷移過程中容易出現(xiàn)系統(tǒng)性風險。
1.3 版權管理問題
網(wǎng)易云音樂在版權管理方面面臨嚴峻挑戰(zhàn)。2025年7月29日，網(wǎng)易云音樂被曝出"張碧晨VS汪蘇瀧"的版權爭議，平臺突然取消了張碧晨三首歌曲的原唱標識，其中包括《年輪》《夢幻誅仙》《下一秒》等熱門歌曲。這一事件引發(fā)用戶強烈不滿，認為平臺"站隊"不公。盡管網(wǎng)易云音樂隨后恢復了原唱標識，并解釋"經(jīng)核實原唱標識消失是系統(tǒng)展示問題"，但事件背后反映出網(wǎng)易云音樂在版權管理上的漏洞與風險。
版權管理問題與成本對比
版權成本高企是網(wǎng)易云音樂長期面臨的結構性問題。2018年至2021年，網(wǎng)易云的內(nèi)容成本分別為19.7億元、28.53億元、47.88億元和59.61億元，在總營收的占比分別為171.60%、123.03%、97.79%和85.18%。雖然占比連年下降，但絕對值卻不斷攀升，且仍然處于高位水平。相比之下，Spotify的付費率雖然達到45%左右，但付費訂閱收入也僅能覆蓋80%的內(nèi)容成本，顯示出網(wǎng)易云音樂在版權成本控制方面仍有較大壓力。
1.4 市場競爭問題
在激烈的在線音樂市場競爭中，網(wǎng)易云音樂面臨著來自騰訊音樂的強勢挑戰(zhàn)。根據(jù)2025年7月發(fā)布的行業(yè)報告，騰訊音樂娛樂集團在中國在線音樂市場的份額長期保持在70%以上，占據(jù)絕對主導地位。相比之下，網(wǎng)易云音樂雖然在用戶粘性和社區(qū)氛圍方面有優(yōu)勢，但市場份額和付費用戶規(guī)模仍有較大差距。網(wǎng)易云音樂2023年付費用戶數(shù)為4412萬，而騰訊音樂的付費用戶數(shù)則超過1.2億。
市場競爭與業(yè)務表現(xiàn)（2023-2025）
在游戲領域，網(wǎng)易同樣面臨激烈競爭。2024年，網(wǎng)易游戲收入為836億元，同比增長僅1.5%，遠低于行業(yè)平均水平 。尤其值得注意的是，網(wǎng)易手游收入同比下降了10.5%，顯示其在移動端的競爭優(yōu)勢正在減弱。網(wǎng)易CEO丁磊在2024年回歸游戲一線后，對網(wǎng)易游戲業(yè)務進行了大刀闊斧的改革，包括裁員、收縮海外業(yè)務、聚焦國內(nèi)市場等措施，試圖扭轉這一局面。
1.5 企業(yè)管理問題
網(wǎng)易在企業(yè)管理方面存在一系列結構性問題。首先是獨立核算制度導致的資源分配不均。根據(jù)知乎上的員工反饋，網(wǎng)易游戲采用"每個工作室獨立核算，根據(jù)營收按比例分紅"的制度，導致"支持部門和非盈利部門，包括新游戲工作室，沒有任何話語權"。這種制度下，盈利工作室可以"一直吃老本，不用考慮發(fā)展，只考慮維持就可以了"，而新工作室則面臨"盈利前無獎金"的困境，導致人才向盈利部門集中，創(chuàng)新動力不足。
網(wǎng)易企業(yè)管理問題總結
其次是派系斗爭和中層權力過大問題。有員工指出"大公司的通病，派系斗爭，任人唯親，中層權力過大無人監(jiān)管。只要有人罩著，做的再爛也不會受罰，升職也快，我確實知道有人在公司每日所做的事情就是排擠對手，壓榨下級和討好上司"。這種管理問題直接影響了網(wǎng)易的創(chuàng)新能力和業(yè)務發(fā)展。
第三是成本控制與戰(zhàn)略聚焦問題。2024年網(wǎng)易游戲項目砍伐頻繁，僅一年內(nèi)就停運或停止開發(fā)了超過10款游戲。網(wǎng)易CEO丁磊在2024年財報電話會上明確表示："如果發(fā)現(xiàn)項目不適合用戶需求，會果斷地踩剎車，如果項目質(zhì)量和效率都非常好，相應也會投入更多的資源"。這一戰(zhàn)略調(diào)整反映出網(wǎng)易在成本控制與業(yè)務聚焦方面的挑戰(zhàn)。
二、問題產(chǎn)生的根源分析
2.1 技術架構層面的根源
貴州機房遷移引發(fā)的服務器穩(wěn)定性問題，其根本原因在于分布式系統(tǒng)設計與容災機制的不足。網(wǎng)易云音樂在遷移過程中，未能充分考慮跨機房延遲（30ms）和帶寬限制（200Gbps）對系統(tǒng)性能的影響。根據(jù)知乎上的技術分析，遷移規(guī)模大、業(yè)務復雜度高、歷史積弊多、新增風險大以及限制條件嚴苛等因素，共同導致了系統(tǒng)穩(wěn)定性問題。
技術架構問題根源對比
具體而言，網(wǎng)易云音樂在貴州機房遷移過程中，采用了"分批遷移"的策略，但未能有效解決跨機房調(diào)用帶來的延遲問題。例如，在微服務架構下，云音樂有千+服務，各服務間依賴復雜，在貴州機房與杭州機房之間網(wǎng)絡延遲約30ms的背景下，每產(chǎn)生一次跨區(qū)域調(diào)用，請求時間就會增加30ms。這種延遲在大規(guī)模QPS（每秒查詢率）下，很容易導致系統(tǒng)性能下降甚至宕機。
插件兼容性問題的根源則在于API接口變更與系統(tǒng)架構調(diào)整。當網(wǎng)易云音樂從2.0版本升級到3.0版本后，原有的API接口和系統(tǒng)架構發(fā)生了變化，導致第三方插件（如BetterNCM和InfLink）無法正常工作 。這種技術兼容性問題反映出網(wǎng)易在系統(tǒng)架構設計和版本管理方面的不足，缺乏對第三方插件生態(tài)的充分考慮。
2.2 商業(yè)模式層面的根源
網(wǎng)易云音樂商業(yè)模式的核心矛盾在于高版權成本與低付費率之間的結構性失衡。盡管網(wǎng)易云音樂在版權成本占比方面有所改善（從2018年的171.6%下降至2021年的85.18%），但絕對值卻不斷攀升，2021年達到59.61億元。相比之下，Spotify的付費率雖然達到45%左右，但付費訂閱收入也僅能覆蓋80%的內(nèi)容成本，顯示出網(wǎng)易云音樂在版權成本控制方面仍有較大壓力。
商業(yè)模式矛盾分析
用戶付費率增長乏力是另一個關鍵問題。2016年到2019年，網(wǎng)易云音樂的月人均付費額從8元漲到9元，但此后卻開始走下坡路，2020年降至8.4元，2021年進一步降至6.7元，兩年降幅達27.9%。這一現(xiàn)象與網(wǎng)易云音樂加入阿里88VIP會員體系的時間段（2020年8月）高度重合，反映出會員體系整合對用戶付費行為的負面影響。
版權策略的被動性也是網(wǎng)易云音樂商業(yè)模式的短板。在騰訊音樂占據(jù)核心獨家版權的情況下，網(wǎng)易云音樂只能通過"版權+社交"的差異化路線來競爭。然而，這種策略在版權成本高企的情況下，難以實現(xiàn)可持續(xù)的商業(yè)回報。2021年網(wǎng)易云音樂提交的上市招股書中承諾，在線音樂的付費率將從2020年的8.8%增至2025年的27%，但這一樂觀預測尚未實現(xiàn)。
2.3 組織管理層面的根源
網(wǎng)易組織管理問題的核心在于獨立核算制度與集團戰(zhàn)略之間的沖突。網(wǎng)易游戲采用"每個工作室獨立核算，根據(jù)營收按比例分紅"的制度，導致資源分配向盈利部門傾斜，支持部門和新工作室缺乏話語權。這種制度雖然在初期激勵了創(chuàng)新和效率，但長期來看卻形成了"馬太效應"，使得公司難以平衡短期盈利與長期創(chuàng)新的關系。
組織管理問題梳理
此外，網(wǎng)易還存在派系斗爭和中層權力過大的問題。有員工指出"大公司的通病，派系斗爭，任人唯親，中層權力過大無人監(jiān)管"。這種管理問題導致決策效率低下，資源浪費嚴重。例如，一個部門下面的各個項目組使用不同的任務管理工具（"你用Trac，我用Redmine，他用Bugzilla"），缺乏統(tǒng)一的平臺，增加了協(xié)作成本。
網(wǎng)易游戲項目管理的隨意性也是組織管理問題的體現(xiàn)。有員工反映"在網(wǎng)易的時候經(jīng)常聽到人吐槽說，當年某某平臺，要花100萬賣給三石的，結果三石嫌貴不買，然后現(xiàn)在估計每個月在平臺上面花的錢就不知道幾百萬了"。這種隨意性導致項目規(guī)劃與資源投入缺乏系統(tǒng)性，增加了失敗風險。
2.4 企業(yè)文化層面的根源
網(wǎng)易企業(yè)文化問題的根源在于丁磊回歸后的"降本增效"與早期"精品戰(zhàn)略"之間的理念沖突。丁磊是一位現(xiàn)實主義者，之前不論做視頻（網(wǎng)易公開課）、做電商（考拉）、做團購（團800），基本是見好就收，不見回報也收手。然而，云音樂卻是一個例外，丁磊對其投入巨大，但盈利壓力也日益增加。
企業(yè)文化沖突表現(xiàn)
網(wǎng)易內(nèi)部還存在對年輕人才的不公平待遇問題。有員工指出"當你想到，你在公司里面，沒有日日夜夜辛辛苦苦加班了三年，升職升的還不算慢的，工資只有人家應屆生的一個零頭的時候，我想，不管是誰都會在心底默默的問候一下的。而且這個高不是某幾個精英比你高，是全部比你高，是某幾年全部的人，比一到兩年前的全部的人高"。這種不公平的薪酬體系導致老員工流失，影響公司長期發(fā)展。
網(wǎng)易對創(chuàng)新的保守態(tài)度也是企業(yè)文化問題的體現(xiàn)。有員工表示"在網(wǎng)易游戲這幾年，我是眼睜睜的看著網(wǎng)易從一個國內(nèi)一流公司，慢慢落到二流公司，以后能不能保持三流公司都不知道了。也許十年，也許五年，網(wǎng)易公司就不復存在了"。這種保守態(tài)度導致網(wǎng)易在新興領域（如短視頻、直播）的布局相對滯后，錯失了市場機遇。
三、針對性解決方案與實施路徑
3.1 技術優(yōu)化方案
針對服務器穩(wěn)定性問題，網(wǎng)易采取了邊緣計算節(jié)點部署與Serverless架構優(yōu)化的解決方案。在貴州機房遷移過程中，網(wǎng)易云音樂技術團隊認識到跨機房延遲（30ms）和帶寬限制（200Gbps）對系統(tǒng)性能的影響，開始在華東、華南等用戶密集區(qū)域部署邊緣計算節(jié)點，減少跨區(qū)域調(diào)用的延遲。
技術優(yōu)化方案對比
具體實施路徑包括：一是采用Knative實現(xiàn)Serverless動態(tài)擴縮容，提高資源利用率，從傳統(tǒng)的CPU利用率不足20%提升至80%；二是建立多機房熱備機制，確保單個機房故障不會導致系統(tǒng)全面崩潰；三是引入Kubernetes管理容器化服務，降低人工配置風險，提高系統(tǒng)穩(wěn)定性；四是優(yōu)化跨機房數(shù)據(jù)同步機制，減少帶寬占用，提高數(shù)據(jù)傳輸效率。
針對插件兼容性問題，網(wǎng)易采取了API標準化與插件生態(tài)管理的解決方案。在系統(tǒng)架構設計中，網(wǎng)易開始更加注重API的標準化和兼容性，減少版本升級對第三方插件的影響。同時，網(wǎng)易也加強了對插件生態(tài)的管理，提供更友好的錯誤處理機制，避免插件問題導致客戶端完全卡死 。
3.2 業(yè)務調(diào)整方案
針對版權成本高企的問題，網(wǎng)易云音樂采取了非獨家版權合作與原創(chuàng)音樂人扶持的解決方案。在版權采購策略上，網(wǎng)易云音樂轉向非獨家合作，與摩登天空、香港英皇娛樂、風華秋實、樂華娛樂、時代峻峰、韓國SM娛樂、YG娛樂等達成版權合作，同時與韓國JYP娛樂和Kakao娛樂、CJ娛樂等主要韓國娛樂廠牌展開合作，豐富音樂內(nèi)容。
在原創(chuàng)音樂人生態(tài)建設方面，網(wǎng)易云音樂持續(xù)完善"石頭計劃"等扶持機制，吸引獨立音樂人入駐。截至2024年，網(wǎng)易云音樂注冊獨立音樂人規(guī)模已達到77.4萬，累計作品440萬首，其中《羅生門(Follow)》等爆款原創(chuàng)歌曲的出現(xiàn)，證明了這一策略的有效性。
業(yè)務調(diào)整策略效果
針對用戶增長乏力的問題，網(wǎng)易云音樂采取了聚焦年輕用戶與社區(qū)化運營的解決方案。網(wǎng)易云音樂用戶中25歲以下年輕用戶占比高達83.5%，遠高于行業(yè)平均水平?；谶@一用戶畫像，網(wǎng)易云音樂推出了"5元學生會員"、多終端曲庫權益等降低付費門檻的舉措，培養(yǎng)年輕用戶的使用習慣。
同時，網(wǎng)易云音樂也加強了社區(qū)化運營，通過推薦算法、UGC歌單、樂評三大核心功能構建差異化競爭力。2021年6月，27%的月活用戶在平臺創(chuàng)造內(nèi)容；截至2021H1末已產(chǎn)生28億條用戶生產(chǎn)內(nèi)容歌單，2022H1末增長至34億條。這些UGC內(nèi)容不僅豐富了平臺內(nèi)容生態(tài)，也增強了用戶粘性。
3.3 組織變革方案
針對獨立核算制度導致的資源分配不均問題，網(wǎng)易采取了組織架構調(diào)整與資源統(tǒng)籌優(yōu)化的解決方案。2024年，網(wǎng)易游戲業(yè)務進行了重大調(diào)整，包括雷火事業(yè)群負責人胡志鵬晉升為集團執(zhí)行副總裁，雷火技術總監(jiān)程龍晉升為集團高級副總裁等舉措，提升核心團隊在集團中的地位。
同時，網(wǎng)易也加強了對海外業(yè)務的收縮，網(wǎng)易在日本、加拿大和美國的多個工作室遭遇了裁員或暫停運營。這種收縮并非網(wǎng)易對海外市場不重視，而是出于對資源優(yōu)化的考慮，將更多資源集中于國內(nèi)市場和核心產(chǎn)品。
組織變革關鍵舉措
針對派系斗爭和中層權力過大的問題，網(wǎng)易采取了反腐行動與扁平化管理的解決方案。2024年11月，網(wǎng)易通報了數(shù)名涉嫌貪腐的高管被刑事立案 。這些反腐行動旨在打破派系斗爭，提升管理透明度和效率。
網(wǎng)易還開始推動跨部門協(xié)作機制，設立技術委員會，統(tǒng)一API標準，解決插件兼容性問題 。同時，網(wǎng)易也加強了對新工作室的支持，避免資源過度向盈利部門傾斜。
3.4 危機處理方案
針對服務器宕機事件，網(wǎng)易采取了自動化監(jiān)控與回滾機制的解決方案。在貴州機房遷移后，網(wǎng)易云音樂技術團隊加強了對基礎設施的監(jiān)控，建立了基于Knative的自動化擴縮容機制，提高系統(tǒng)應對突發(fā)流量的能力。
同時，網(wǎng)易也優(yōu)化了用戶溝通流程，針對2024年8月的宕機事件，網(wǎng)易云音樂官方微博迅速發(fā)布聲明，解釋故障原因，并在故障修復后再次致歉，保持了較高的用戶信任度。
危機處理機制升級
針對版權糾紛，網(wǎng)易采取了法律團隊介入與用戶溝通的解決方案。在"張碧晨VS汪蘇瀧"的版權爭議中，網(wǎng)易云音樂迅速恢復了原唱標識，并解釋"經(jīng)核實原唱標識消失是系統(tǒng)展示問題"。這種快速響應機制有助于維護用戶信任和品牌形象。
此外，網(wǎng)易也加強了與版權方的合作，探索更靈活的版權采購模式。例如，網(wǎng)易云音樂與版權方采用"保底+分成"的結算模式，進一步改善平臺的成本結構。
四、結論與展望
4.1 網(wǎng)易轉型的總體評價
網(wǎng)易近年來的轉型之路既有成功經(jīng)驗，也有深刻教訓。從技術層面看，網(wǎng)易通過邊緣計算節(jié)點部署和Serverless架構優(yōu)化，提升了系統(tǒng)穩(wěn)定性，CPU利用率從不足20%提升至80%。從業(yè)務層面看，網(wǎng)易云音樂通過聚焦音樂訂閱與社區(qū)運營，實現(xiàn)了毛利率從26.7%提升至33.7%的顯著成果。從組織管理層面看，網(wǎng)易通過架構調(diào)整和反腐行動，改善了內(nèi)部管理環(huán)境，提升了核心團隊地位 。
然而，網(wǎng)易的轉型也面臨挑戰(zhàn)。版權成本高企與用戶付費率增長乏力的結構性矛盾仍未完全解決，技術架構優(yōu)化與業(yè)務需求的結合仍需進一步加強。這些挑戰(zhàn)表明，網(wǎng)易的轉型之路仍需繼續(xù)，需要在技術、業(yè)務、組織和文化等多個層面持續(xù)優(yōu)化。
4.2 未來展望與發(fā)展趨勢
展望未來，網(wǎng)易的轉型之路仍有廣闊空間。在技術層面，網(wǎng)易云音樂有望進一步深化邊緣計算與分布式架構的結合，提升系統(tǒng)穩(wěn)定性和用戶體驗。在業(yè)務層面，網(wǎng)易云音樂的社區(qū)化運營和年輕用戶群體拓展，有望帶來更高的用戶粘性和付費率。在組織管理層面，網(wǎng)易的架構調(diào)整和資源統(tǒng)籌優(yōu)化，有望提升核心業(yè)務的競爭力和創(chuàng)新效率。
同時，網(wǎng)易也面臨新的挑戰(zhàn)。隨著AI技術的快速發(fā)展，網(wǎng)易需要進一步探索AI在音樂推薦、內(nèi)容生成等領域的應用。隨著東數(shù)西算政策的深入推進，網(wǎng)易需要優(yōu)化分布式架構設計，解決跨區(qū)域服務延遲問題。隨著市場競爭的加劇，網(wǎng)易需要繼續(xù)探索差異化競爭策略，提升核心業(yè)務的市場地位。
網(wǎng)易的轉型之路不僅關乎自身發(fā)展，也為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)提供了寶貴經(jīng)驗。通過技術、業(yè)務、組織和文化的系統(tǒng)性變革，網(wǎng)易有望在音樂社區(qū)和精品游戲領域?qū)崿F(xiàn)更大突破，為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供更多轉型范例。
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
