(電子商務(wù)研究中心訊) 4月13日，多位深圳P2P網(wǎng)貸平臺人士向媒體表示，其所在平臺已經(jīng)收到了深圳經(jīng)偵下發(fā)的《互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺公司基礎(chǔ)信息登記表》。
記者看到，這張登記表上包括了平臺工商信息、股東信息、主要業(yè)務(wù)崗位負責(zé)人信息等基本信息；用戶數(shù)、代收金額、標(biāo)的類型等經(jīng)營信息；支付賬號、服務(wù)器供應(yīng)商、平臺擔(dān)保公司等托管運行信息。
而根據(jù)《人民日報》報道，近日針對當(dāng)前經(jīng)濟金融領(lǐng)域犯罪多發(fā)態(tài)勢，公安機關(guān)將與有關(guān)部門密切配合，集中開展互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治，嚴厲防范、嚴厲打擊證券期貨領(lǐng)域、地下錢莊、金融詐騙等犯罪活動，堅決維護資本市場秩序和金融管理秩序。
據(jù)了解，2015年我國金融犯罪案件頻發(fā)，一些網(wǎng)絡(luò)借貸平臺由于缺乏標(biāo)準、缺乏監(jiān)管，極易被不法分子利用以高息回報為誘餌進行非法集資。P2P、融資擔(dān)保等領(lǐng)域非法集資犯罪呈井噴式爆發(fā)，去年上升48.8%。
業(yè)內(nèi)人士指出，此次深圳公安部門摸底P2P網(wǎng)貸行業(yè)，尚屬國內(nèi)首次。與民間第三方監(jiān)測平臺和協(xié)會相比，公安部門顯然更具司法監(jiān)管色彩。此前，網(wǎng)貸平臺一般只有在發(fā)生兌付風(fēng)險或惡性跑路事件時，公安機關(guān)才會介入。而此次摸底，顯然屬于事前監(jiān)管范圍。
雖然上述表格并未涉及到母公司除主營業(yè)務(wù)之外涉及的投資業(yè)務(wù)、關(guān)聯(lián)公司的設(shè)立與逾期率、壞賬率等經(jīng)營數(shù)據(jù)，但已經(jīng)可以大致掌握平臺有無設(shè)立資金池之嫌、自營資金是否隔離等信息。
而這或許與近期P2P網(wǎng)貸平臺頻現(xiàn)倒閉危機相關(guān)。網(wǎng)貸之家月報數(shù)據(jù)顯示，截至3月底，全國共出現(xiàn)1490家問題平臺，跑路型、提現(xiàn)困難型、停業(yè)型、經(jīng)偵介入型問題平臺分別為782家、393家、295家和20家，分別占比52.48%、26.37%、19.80%和1.34%，跑路平臺占比超過五成。
對此，北京盈科(上海)律師事務(wù)所經(jīng)濟犯罪法律事務(wù)部執(zhí)行主任、高級合伙人康燁律師接受《國際金融報》記者采訪時表示，公安機關(guān)介入P2P網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管，長期來看P2P行業(yè)會形成分化，合規(guī)的平臺會有長足發(fā)展，違規(guī)的偽互聯(lián)網(wǎng)金融平臺將更容易被識別出。未來P2P平臺應(yīng)加強合規(guī)自律，對可能存在的合規(guī)風(fēng)險要主動與行業(yè)協(xié)會、監(jiān)管部門反映。
康燁同時向記者表示，公安部門嚴格監(jiān)管和打擊違法犯罪是必須、及時的，也回應(yīng)了社會的需要。但司法部門要謹慎、理性執(zhí)法，避免暴風(fēng)驟雨式的運動式執(zhí)法，“文明理性的司法也是培育互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)良性生態(tài)環(huán)境的重要組成部分。”（來源：國際金融報 文/唐逸如）
