【報告名稱】:《2025暑期旅游&出行網(wǎng)絡消費權(quán)益監(jiān)測報告》
【報告發(fā)布】:網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心
【發(fā)布日期】:2025年9月11日
【表現(xiàn)形式】:文字分析、數(shù)據(jù)比較、統(tǒng)計圖表
【總頁數(shù)】:33頁
報告免費下載
2025 年,國內(nèi)旅游市場需求持續(xù)旺盛。據(jù)文化和旅游部發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2025 年上半年,國內(nèi)居民出游人次 32.85 億,同比增長 20.6%。此外,國內(nèi)居民出游花費 3.15 萬億元,同比增長 15.2%。
而暑期作為一年中最長的假期,旅游需求更加明顯。暑期旅游市場在規(guī)模上實現(xiàn)顯著增長,全國鐵路發(fā)送旅客 9.43 億人次(同比+4.7%),民航旅客 1.47億人次(同比+3.6%),國際航線客運量增長 26.3%。
然而,在市場規(guī)模擴大、消費結(jié)構(gòu)升級的同時,網(wǎng)絡消費權(quán)益問題也日益凸顯。旅游熱潮背后,平臺價格欺詐、哄抬價格、售后服務缺失、大數(shù)據(jù)“殺熟”等問題屢見不鮮,甚至引發(fā)多地監(jiān)管部門介入。
這些問題不僅影響消費者體驗,也制約了旅游市場的健康發(fā)展。為此,8 月份“電訴寶”啟動了“聚焦暑期旅游 保障游客出行權(quán)益”專項調(diào)查行動(詳見:http://www.99poke.cn/zt/zxlylx/ )。
通過觀察分析 2025 年暑期旅游出行市場動向,并依據(jù)國內(nèi)知名網(wǎng)絡消費糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”(315.100EC.CN)暑假期間所受理的全國在線旅游&移動出行糾紛大量案例數(shù)據(jù),9 月 11 日,網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心發(fā)布《2025 暑期旅游&出行網(wǎng)絡消費權(quán)益監(jiān)測報告》。
全國性市場監(jiān)管
7月,國家市場監(jiān)督管理總局在例行發(fā)布會上明確,將聚焦住宿、餐飲、景區(qū)門票等領域,強化價格監(jiān)測與廣告常態(tài)化審查,嚴查“大數(shù)據(jù)殺熟”“虛假促銷”等行為。
暑期,文旅部聯(lián)合公安部、市場監(jiān)管總局等部門開展旅游市場秩序?qū)m椪涡袆樱攸c整治虛假宣傳、價格欺詐、強迫購物等違法違規(guī)行為。行動主要圍繞以下幾個方面展開:
重點整治旅游購物店:重點整治誤導游客消費、推銷高價低質(zhì)商品、利用虛假優(yōu)惠折價進行價格欺詐、將旅游購物店包裝成旅游景點列入旅游行程安排等違法違規(guī)行為。
強化價格監(jiān)管:國家市場監(jiān)督管理總局價格監(jiān)督檢查和反不正當競爭局副局長史新章在發(fā)布會上介紹,將強化日常監(jiān)管,加強重點商品服務價格監(jiān)測,切實規(guī)范餐飲、住宿、旅游在線平臺等旅游相關(guān)行業(yè)經(jīng)營者價格行為 。
聯(lián)合執(zhí)法與線索摸排:各地文旅部門積極會同公安、交通、市場監(jiān)管等部門加強線索摸排追查,加大案件查辦力度,及時阻斷非法利益鏈、業(yè)務鏈,嚴厲打擊擾亂旅游市場秩序的違法違規(guī)行為。
曝光典型案例:文旅部公布2025年第三批旅游市場強制消費問題典型案例,包括將購物店包裝成景點誤導游客、擅自指定購物場所案,誤導游客及擅自指定購物場所案,以不實信息誤導游客案,隱瞞購物行程誤導游客案,虛構(gòu)"文旅補貼"實際安排與承諾不符案,非法網(wǎng)絡招徠及負團費接待游客案等 。
2025年暑期旅游市場呈現(xiàn)“品質(zhì)升級、多元出行、本地周邊主導、新興目的地崛起”等特征,親子游、自駕游、小團游、品質(zhì)酒店等細分領域增長強勁,出境游穩(wěn)步復蘇。
攜程暑期旅游數(shù)據(jù)
攜程數(shù)據(jù)顯示,截至8月20日,親子游人群占暑期總出行人群的35%,環(huán)比大幅增長50%;其中親子家庭租車自駕訂單同比2024年增長98%。
此外,消費主體結(jié)構(gòu)正在悄然改變。2025年暑期,90后父母占比14%,95后父母占比5%,盡管90后占比同比下降12個百分點,更多80后、85后父母仍持續(xù)參與,但新生代父母在消費理念上顯著推動市場向“戶外化”、“體驗化”轉(zhuǎn)型。
從消費結(jié)構(gòu)來看,中高收入家庭繼續(xù)引領市場。四星級及以上消費水平的親子家庭占比達66%,現(xiàn)代父母更愿意為體驗“投資”,超過70%的親子家庭預算分配于景點游玩與度假體驗項目中。
美團暑期旅游數(shù)據(jù)
美團旅行數(shù)據(jù)顯示,今年暑期,旅游出行呈現(xiàn)“中長線+周邊游”雙線并行特征,租車自駕需求激增。暑期300公里以上中長線游需求增速超15%。與此同時,暑期“周邊游”“一日游”搜索量均環(huán)比漲超40%。
體驗經(jīng)濟時代下,旅游度假消費品質(zhì)化趨勢明顯,“小團游”從小眾邁向主流。美團旅行數(shù)據(jù)顯示,暑期跟團游訂單中,精品小團訂單占比達40%,同比增加90%。
體驗經(jīng)濟時代下,旅游度假消費品質(zhì)化趨勢明顯,“小團游”從小眾邁向主流。美團旅行數(shù)據(jù)顯示,暑期跟團游訂單中,精品小團訂單占比達40%,同比增加90%。
同程旅行暑期旅游數(shù)據(jù)
今年暑期大眾旅游消費呈現(xiàn)出品質(zhì)升級的新趨勢。同程旅行數(shù)據(jù)顯示,暑期國內(nèi)熱門目的地高品質(zhì)酒店的預訂熱度同比增長超40%,整體增長幅度大于經(jīng)濟型酒店。
客源結(jié)構(gòu)方面,周末本地休閑及周邊度假客流是多數(shù)中心城市暑期旅游市場的重要客源。同程旅行平臺數(shù)據(jù)顯示,暑期國內(nèi)多個中心城市的酒店和景區(qū)客人超七成來自本地及周邊城市,客流高峰主要集中在周末時段。
抖音暑期旅游數(shù)據(jù)
抖音數(shù)據(jù)顯示,暑期抖音酒旅團購訂單量、銷售額均同比增長46%。暑期海濱游、小城游火熱,多城酒旅團購訂單量環(huán)比漲超1倍。此外,暑期抖音景點團購訂單量環(huán)比漲超41%,銷售額環(huán)比增長55%。
權(quán)益保障方面,抖音推出“暑期安心保障”計劃,涉及“酒店確認后無房必賠”、“酒店入住不滿意退”、“‘安心游’特色服務保障”等。
飛豬暑期旅游數(shù)據(jù)據(jù)
飛豬數(shù)據(jù)顯示,今年暑期旅游需求強勁,機票、酒店、租車、海外當?shù)赝鏄返嚷糜斡唵瘟砍掷m(xù)增長;品質(zhì)游趨勢明顯,訂單均價同比去年增長9.9%
此外,暑期學生出游人次占比持續(xù)增加,但大學生“特種兵式”旅游熱度有所下降,訂單均價同比去年增長15.1%。
出境游方面,日本、韓國、中國香港、馬來西亞、泰國、新加坡、美國、越南、法國、印度尼西亞等是熱門目的地。
去哪兒暑期旅游數(shù)據(jù)
去哪兒數(shù)據(jù)顯示,今年暑期,在去哪兒平臺,大學生群體的國際機票預訂量同比增長42%,遠超平均增幅;他們的票量占比已經(jīng)達到10%。
從去哪兒大學生用戶的酒店預訂量看,他們在暑期的預訂最高峰,出現(xiàn)在6月中旬至7月的第一周,這三周的酒店預訂量占六、七月預訂總量的43%。
途牛暑期旅游數(shù)據(jù)
途牛數(shù)據(jù)顯示,通過途牛預訂境內(nèi)游與出境游的用戶出游人次均實現(xiàn)了兩位數(shù)的同比增長。
從客源地分布情況來看,一線及新一線城市用戶構(gòu)成了暑期出游的主力陣容,出游人次占比接近56%;二線及以下城市用戶出游人次同比增長近15%。
境內(nèi)游新興、小眾目的地方面,途牛暑期出游數(shù)據(jù)顯示,二線及以下目的地的用戶到訪人次同比去年暑期增長24%。
此外,親子家庭的出游需求爆發(fā)式增長,自由行和自駕游是親子家庭的出游首選,在暑期親子游中的出游人次占比超過了60%。
據(jù)“電訴寶”顯示,7-8月暑期期間,全國在線旅游網(wǎng)絡消費投訴問題類型TOP10中,退款問題占比高達43.68%。其余問題類型依次為網(wǎng)絡欺詐(10.35%)、霸王條款(10.35%)、網(wǎng)絡售假(4.60%)、訂單問題(4.60%)、退換貨難(3.45%)、售后服務(2.30%)、惡意罰款(2.30%)、虛假促銷(2.30%)、高額退票費(2.30%)。
“電訴寶”受理的暑期在線旅游網(wǎng)絡消費投訴投訴用戶聚集地區(qū)TOP10依次為:廣東?。?7.24%)、上海市(11.49%)、湖北省(10.35%)、北京市(8.05%)、福建?。?.90%)、山東?。?.75%)、云南?。?.60%)、江蘇?。?.60%)、湖南?。?.60%)、遼寧省(4.60%)。
據(jù)“電訴寶”顯示,7-8月暑期期間,全國移動出行網(wǎng)絡消費投訴問題類型TOP10中,退款問題占比高達29.17%,其余問題類型依次為高額退票費(12.50%)、售后服務(8.33%)、商品質(zhì)量(8.33%)、虛假促銷(8.33%)、訂單問題(8.33%)、霸王條款(8.33%)、出票不及時(4.17%)、網(wǎng)絡欺詐(4.17%)、隨意封店(4.17%)。
典型案例一:智行平臺被曝退票扣費不合規(guī)?消費者損失千元
8月26日,山東省的一位先生向電訴寶投訴稱其于8月25日在智行平臺購買了一張9月5日起飛的機票,票面價格為2200元,卻在8月26日誤操作退票,僅收到退款932元,損失約1000元。
用戶認為,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第八百一十六條規(guī)定,航班起飛時間(9月5日)距離退票日(8月26日)遠超24小時,退票費最高不得超過機票價格的10%,但智行平臺實際扣費比例遠高于此,涉嫌違反相關(guān)規(guī)定,損害消費者權(quán)益。目前,該平臺暫未回應。
典型案例二:飛豬平臺被投訴購買機票后短期內(nèi)申請改簽遭客服拒絕
8月16日,廣東省的秦女士向電訴寶投訴稱其于8月3日通過支付寶飛豬小程序購買了兩張機票,行程為2025年8月26日從深圳經(jīng)北京中轉(zhuǎn)至沈陽。購票后不到一小時,用戶因發(fā)現(xiàn)更便宜的直飛航班,立即聯(lián)系客服申請改簽,但客服拒絕免費處理,要求扣費才能操作。
用戶強調(diào)不要求補差價,僅希望將中轉(zhuǎn)航班改為直飛,且直飛價格已低于原購票金額,但平臺以“中轉(zhuǎn)航班不可改簽”為由拒絕訴求,用戶認為此舉不合理且損害其權(quán)益。目前,該平臺暫未回應。
典型案例三:攜程“長白山一日游”服務被指出現(xiàn)費用不透明問題
8月19日,遼寧省的郭女士向電訴寶投訴稱其在攜程網(wǎng)預訂了上海攜程國際旅行社提供的“長白山天池+西坡一日游”產(chǎn)品,遭遇了服務與宣傳不符、景點縮水退款不足及車費定價顯失公平等問題。
消費者指出,實際服務并無導游陪同,涉嫌虛假宣傳;且因景點未開放,旅行社未足額退還景區(qū)承諾的50%門票費用;此外,高達千余元的車費遠超合理范圍且未提前公示。經(jīng)多次聯(lián)系攜程客服未果后,現(xiàn)要求退還50%費用、書面道歉并提請行政主管部門介入處理。目前,平臺暫未回應。
典型案例四:去哪兒網(wǎng)被指民宿貨不對板 退款維權(quán)困難
8月12日,四川省的張女士向電訴寶投訴稱其于8月4日通過去哪兒網(wǎng)平臺預訂了某民宿“安心訂放心住”的湖景巨幕雙床房兩晚。到店后卻發(fā)現(xiàn)實際環(huán)境與宣傳嚴重不符,景區(qū)距離遠超平臺標注的直線距離,且存在設施陳舊、衛(wèi)生臟亂、大型犬散養(yǎng)等問題。消費者因無法接受而未入住,并自行另訂房間。
事后,商家以“不可取消”為由拒絕退款,去哪兒網(wǎng)平臺則僅提議補償350元優(yōu)惠券試圖了結(jié)。此舉導致消費者不僅損失了全部房費,還額外支出了時間、交通成本并承受了精神壓力。在協(xié)商過程中,平臺客服反復詢問相同問題,再次耗費了其大量時間與精力。
目前,該消費者的核心訴求是要求平臺全額退款,并依據(jù)相關(guān)法規(guī)進行雙倍賠償。目前,平臺暫未回應。
典型案例五:智行某酒店被指謊稱房型已滿 仍有庫存且價格上漲
8月11日,上海市的張女士向電訴寶投訴稱其于2024年10月3日在智行平臺預訂錦江某酒店精致商務房一間。下單24分鐘后被告知房型已滿,但用戶發(fā)現(xiàn)該房型實際仍有庫存且價格已上漲。平臺聲稱是酒店方取消訂單,且無投訴處理方案,并私自掛斷用戶電話。
用戶聯(lián)系酒店后,酒店表示是平臺方取消訂單,要求平臺對接處理。平臺又改稱是"自動取消",雙方互相推卸責任,最終讓消費者承擔損失。
典型案例六:去哪兒網(wǎng)被投訴“不可取消”條款侵害權(quán)益 提前8天退訂拒退款
8月20日,廣東省的黎女士向電訴寶投訴稱其于8月13日通過去哪兒網(wǎng)平臺預訂賓館住宿服務,并于8月15日提前八天申請取消訂單,但平臺以訂單“不可取消”為由拒絕退款。用戶認為該格式條款未以顯著方式提示,剝奪了消費者主要權(quán)利,依據(jù)《民法典》應屬無效;且提前八天取消不影響酒店二次銷售,平臺設定的高額違約金過分高于損失。
用戶主張平臺行為侵害消費者權(quán)益,要求退還全額款項。接到該用戶投訴后,我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關(guān)工作人員督辦妥善處理。對此,“去哪兒”平臺暫未回應。
典型案例七:聯(lián)聯(lián)周邊游被指設定“套餐不退換”霸王條款
8月14日,湖北省的施先生向電訴寶投訴稱其于7月在聯(lián)聯(lián)周邊游小程序購買團購套餐后,因時間問題無法消費并要求退款,但商家以“套餐不退換”為由拒絕。用戶認為該條款屬于霸王條款,侵害了消費者主要權(quán)利,違反了《消費者權(quán)益保護法》第16條第三款,同時指出該行為與國家工商總局2012年《關(guān)于加強網(wǎng)絡團購經(jīng)營活動管理的意見》相?!撘?guī)定明確要求團購網(wǎng)站經(jīng)營者不得設定“過期未消費預付款不退”或限制退款至賬戶等不合理條件。用戶強調(diào),平臺以預收款方式銷售服務卻拒絕退款,涉嫌違法,要求平臺立即退還全部費用。對此,相關(guān)平臺暫未回應。