5月18日,河南省的楊先生向“電訴寶”投訴稱,自己于3月25日,4月2日通過(guò)微拍堂直播間購(gòu)買(mǎi)山西老貨瓷器三件,主播介紹說(shuō)是康熙葫蘆瓶,清代中晚期福壽紋罐,光緒冰梅賞瓶,價(jià)格分別是7282元,1792元,2370元。商家承諾永久包老包真,但是經(jīng)鑒定三個(gè)都是贗品,通過(guò)微拍堂客服提出售后申請(qǐng),要求退貨。楊先生表示當(dāng)時(shí)客服說(shuō)需要到北京銅博鑒定后依據(jù)鑒定結(jié)論提出售后申請(qǐng),如果是贗品不但無(wú)理由退貨,還要對(duì)商家進(jìn)行處罰。于是自己于4月25日聯(lián)系銅博鑒定,這時(shí)微拍堂專員打電話說(shuō)聯(lián)系商家,商家愿意協(xié)商解決,瓷器不必要再鑒定了。
楊先生表示經(jīng)過(guò)多次與商家交涉,商家只愿意退還7000元,其余貨款包括鑒定費(fèi)共5000元不退。我又多次給專員聯(lián)系要求凍結(jié)商家貨款和保證金,專員說(shuō)目前能掌握的商家資金只有7000元,保證金資金凍結(jié)準(zhǔn)備賠付另外一個(gè)消費(fèi)者。在無(wú)奈的情況下,被迫同意接受7000元退款。5月11日上午楊先生從微拍堂看到山西老貨自行終止經(jīng)營(yíng),保證金3000元準(zhǔn)備退給商家,于是又聯(lián)系微拍堂客服,客服說(shuō)售后申請(qǐng)已經(jīng)處理到位了。楊先生認(rèn)為微拍堂在這件事情處理上明顯偏袒商家,對(duì)消費(fèi)者買(mǎi)到假貨后的維權(quán)請(qǐng)求采取敷衍甚至糊弄的態(tài)度,造成自己5000元損失得不到應(yīng)有賠償。對(duì)此,“微拍堂”向“電訴寶”反饋稱:目前已有工作人員聯(lián)系與您溝通,很抱歉無(wú)法達(dá)成一致,因訂單無(wú)有效的鑒定結(jié)果證明,平臺(tái)無(wú)法判定商家違規(guī)協(xié)助您退貨退款。